由于“责任”这个词本身适用十分广泛,在不同的语境下往往指代不同的含义。司法实践中大量存在着将各种“责任“混为一谈的现象,模糊了它们之间的界限。实际上,在犯罪构成、违法、罪责、法律后果层面,责任一词都有其不同的内涵。如事故本身责任,是对事故当事人有无违规行为和行为与此事故危害结果之间的因果关系及其所起作用程度的一个定性、量化的说明。而在谈及罪责“责任“时讨论的可能是违法性认识、期待可能性等问题。提到刑事法律后果层面的责任时,又指的是刑罚。再者,归责里面也含有“责”字,但此处的“责“却不是“责任”的意思。可以看出,“责任”由于其本身丰富的语义,导致其在不同的语义环境下往往指代着不同的意思。实践当中重大责任事故罪通常涉及面广且伴随严重后果,因此,剖析重大责任事故罪中各个责任所指代的含义、正确厘清不同阶段责任的认定问题对于指导理论和司法实践都具有重要意义。本文除导论外,正文分为四章。第一章:“责任”的含义及其表现形式本章重点探讨了“责任“的通常含义,并分别对“责任”、“法律责任”、“刑事责任”的内涵做了分析。比如责任的一般含义包括“处罚”、“责备”、“义务”等含义;法律责任,是由某些特定的法律事实所导致的对损失进行赔偿强制承担,或者受到处罚时的特定义务;探究了“责任”在违法、构成要件、罪责以及刑事法律后果四个层面的含义。第二章:重大责任事故罪中的“责任”认定本章在第一章的基础上,分别将上一章中讨论的四个层面的责任具体到重大责任事故罪中去讨论,分析了在重大责任事故罪中不同意义上的责任分别指代什么,并引用、穿插司法案例详细分析了本罪中不同“责任”的具体内涵。第三章:重大责任事故罪中不同“责任”的关系本章主要讨论本罪所涉及到的不同“责任”之间的相互关系,从法律规定和司法案例探究了它们彼此之间的相互影响。同时也就“是否能对这些‘责任’在理论上有更加明确的分辨方式”这个问题提出了自己的设想。第四章:司法实践中本罪的“责任”认定难点及困境突围本章主要列举了目前司法实践当中对于本罪“责任”的认定所存在的问题,比如“责任主体范围不明确”、“期待可能性理论运用不够成熟”等问题。并就这些问题的解决办法发表了一点自己的看法和建议。