我国无罪判决率低是探讨热点话题,诸多学者从制度层面、国内外的对比以及调研汇总上百件案例进行分析,寻找无罪判决率低和错案频频发生的原因和出路。之前学者已经有了大量的研究基础,通过归纳与总结的方式,加上比较的方法和实证案例分析研究相结合对宣告无罪的具体案例进行研究分析,归纳我国刑事案例审判中的关键点,并给出自己的建议。全文主要分为四部分,第一部分从无罪判决与有罪判决的概念和近年来发展现状和社会背景简要说明;第二部分主要是对案件样本来源、样本构成进行概述并对样本特点分类归纳,列出25例具体实证分析的样本;第三部分是对宣告无罪的原因分析,从主观方面因素和客观方面因素两方面入手,其中主观方面因素又从从公安机关、检察机关和自诉人三个角度分析,客观方面因素从证据链、犯罪构成和法律准确适用三个层次寻找原因,同时结合具体案例进行分析;第四部分主要从“审判为中心”、“证据裁判原则”、“法官辨认证据的能力”及“证据质量”几个方面提出建议。本文写作思路从多角度综合分析,而不是片面强调某个方面的重要性,客观上看待我国无罪判决率低这一现状,先列出我国存在的无罪判决以及如何形成,通过这种分析的方式总结出更多的司法经验,为我国刑事诉讼案件中真实保障当事人权益提供一些思考和借鉴。最近十年,不断出现的刑事冤假错案给司法机关带来了严重的信任危机,尤其是这些案件往往会成为舆论热点,其发生既是个人的不幸,也是对社会的重大打击,这一方面会严重损害司法的权威,也会使得司法的公平和正义大打折扣。正因为,司法是作为社会公平正义的最后防线,而且案件事实已经发生,司法机关很难在有限的证据材料中完全认识事实真相。因此,本文从无罪判决入手分析,尽可能的从实际的刑事案件中得出有效的建议,这对于我国刑事司法学界上的研究也有一定的现实和理论意义。