凯尔森、哈特法律效力论之比较分析

被引量 : 0次 | 上传用户:seair123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
凯尔森是一位颇负盛名又最引起争议的法学家,他是极端实证主义法学派——纯粹法学的创始人。纯粹法学理论之所以“纯粹”,乃是因为它仅仅描述法,试图把严格说来不是法的任何内容从这种描述的对象中排除出去,以免法律科学受到外来因素的影响。纯粹法学的绝对目的是认识和描述对象,它试图回答法是什么和怎样,而不是去回答法应当怎样。作为凯尔森纯粹法学的核心问题,法律效力论反映了凯尔森基础规范、动态的法律结构、法与国家合二为一的理论为主要代表的整个法学理论的目的和意义。20世纪上半叶,面对英国传统分析法学日益增强的“话语”霸权和美国现实主义法学极具刺激的“边缘”挑战,新分析法学代表人物哈特试图运用日常语言分析的叙事策略,将法律概念分析的传统模式转换为现代模式。哈特接受和吸取了社会学的解释方法和自然法哲学的方法论,并将日常语言分析引入到法学理论的建构中。这些方法的引入和重构一方面拓展了法律概念分析的理论空间,另一方面也继承和发展了凯尔森的法律效力论。笔者试图从三个部分入手,比较凯尔森、哈特法律效力论的内容,并分析在效力论的建构过程中,哈特相较于凯尔森所采用的不同的视角和方法论基础,以及哈特是如何突破凯尔森“纯粹”的界限,而将之发展为较为缓和的理论。本文第一部分论述凯尔森、哈特对自然法学说和法律命令说的批判,明确分`析实证法学与自然法学在“应当”和“是”的关系问题上截然不同的态度,并着重指出凯尔森、哈特在对法律命令说进行批判时所采用的关于法律概念的不同观点和思路,这其中主要会涉及由“义务”观点引出的哈特内在观点和外在观点的区分,而这也是哈特建构其法律效力论的核心。第二部分论述凯尔森、哈特关于法律效力基本构成及效力与实效理论的观点。这一部分即涉及到法律效力论的主体部分,主要论述凯尔森“法律规范”与哈特“法律规则”理论是如何成为构成各自法律体系的基本元素,这两种理论的主要区别又是什么。在效力与实效的讨论中,虽然凯尔森、哈特都认为法律体系具有大体上的实效性为法律规范和法律规则具有效力的前提,但是他们对大体上实效的理解仍有差异。本文第三部分论述的是法律效力论的核心问题,即效力的本原。在这一部分,可以看出凯尔森的“基础规范”理论与哈特“承认规则”理论虽然具有形式上的相似性,但是此两者的理论基础、形式及在法律体系中的地位并不相同。凯尔森对于法律效力位阶的论述也更多的基于他的纯粹逻辑的动态法律体系,而哈特并未明确指出其建构的法律效力体系中分明的效力层次。
其他文献
近年来,随着国家节能减排战略的推进,电力企业在节能减排方面面临着非常严峻的考验。发电厂作为电力企业,同时也是用电大户,如何对其有效的开展节能减排工作,合理应用目前的各项
随着经济全球化的发展,我国经济已经逐步融入国际分工,并且在制造环节具有一定优势。然而世界经济形势日新月异,成本的不断增加,国际竞争的不断加剧,使得依赖简单加工出口的我国大
随着市场对乘用车智能化、电动化的需求不断提高,整车的供电系统也必须为此做出相应的调整和升级。冗余化的供电节点、灵活的平台适配性、多样的诊断选项都是未来整车供电系
ISO14000系列环境标准是近20年来环境保护思想、管理手段不断发展和完善的结晶,体现了环境领域最新发展,合乎国际环境保护和可持续发展战略。在国际市场上,ISO14000可以说是
畜牧业是国民经济的重要基础之一。改革开放30年来,我国畜牧业生产基础条件不断改善、生产方式快速转变,畜牧业生产向区域化、集约化、产业化和现代化不断推进。在这期间出现了
目前国内新建烧结余热回收发电项目的技术正处于发展阶段,就国内在烧结余热回收发电工程项目已有部分探讨和研究,从资料上看,可行性研究技术评价多,但可行性研究经济合理性评价分
在知识经济日益成为国家竞争主要内容的当今世界,专利恶意诉讼的数量日益攀升,给我国企业造成了严重的影响,本文通过分析专利恶意诉讼的构成要件,包括主观状态认定、合法诉由
用Hg(NO3)2和TAA为原料,以玻璃酸钠为模板于室温条件下于水溶液中合成了粒度分布均匀、分散性好的HgS纳米粒子。产物为球形的多晶粒子,平均粒径为10nm,属于立方闪锌矿结构。
[研究目的](1)了解未婚男性青年生殖健康知识的现况;(2)比较其不同背景之间生殖健康知识的差异及影响因素;(3)了解其生殖健康方面行为的状况;(4)比较其不同背景之间生殖健康行为
微博具有传播主体平民化、多媒体综合化、内容碎片化等特点,因而拥有众多的用户,也为广告的发布提供了新的平台。本文对微博广告受众心理进行了分析,发现微博广告受众具有主