威权政治是战后存在于第三世界国家的一种政治形态,作为传统极权政体与自由民主政体的过渡,其存在有必然性和合理性。东南亚国家和地区自身的经济、政治、文化、社会等状况对威权政体的产生和存在有深刻的影响:长期的殖民历史和落后的经济状况为威权政治的形成提供了合法性基础;儒家文化为威权政治的巩固提供了意识形态支持;社会阶层的缺失造成了威权政治特有的权力集中,一党独大。在新兴国家发展初期威权政体确实发挥了重要作用,但随着民主化进程的深入,威权政体的弊端逐渐暴露,权力过分集中、自由民主的缺失等必然导致东南亚威权国家的民主转型。转型中出现的问题为以后发展中国家的民主化提供了有益的借鉴和深刻的教训。本文主要包括六个部分。第一部分导言,叙述了选题的缘起、研究意义、国内外研究现状、研究方法,并对相关概念进行界定。第二部分通过与极权政体和民主政体的比较,界定了威权政体的概念。第三部分从历史、政治、经济、文化等方面分析了东南亚威权政治的产生原因。第四部分运用大量的历史资料,对东南亚威权政治的类型和特点作了详细论述。第五部分论述了东南亚威权政治的转型及方式。第六部分分析了东南亚威权政体在转型中出现的问题及对其他发展中国家民主化进程的借鉴。威权政体必定要向民主化转型,但方式要依本国国情而定。