跨国银行作为金融业的重要组成部分,在金融一体化和经济全球化的现今起着举足轻重的作用。跨国银行在拓展发展空间的同时,危机也如影相伴,除了使自身银行陷入经营困境之外,还严重地威胁到了国际金融系统的安全和稳定。跨国银行破产这一经济现象已引起了国际社会的广泛关注,成为国际社会急需研究的新课题。本文从跨国银行破产的基本内容入手,以跨国银行破产法律原则为研究重点,采用分类、比较、归纳、结合案例等方法对跨国银行破产的基本内容、法律原则、合作模式做了较为深入地分析,最后,根据现阶段我国应对跨国银行破产的立法和司法实践,探讨我国处理跨国银行破产法律问题上的不足,完善我国对跨国银行破产的立法与国际合作。本文着重分析了跨国银行破产法律原则,指出跨国银行破产在某种程度上取决于外国主管承认破产措施取决于该国法律,于是在跨国银行破产问题上出现了不同法律适用原则。跨国银行破产域外效力方面可分为普遍性原则、地域性原则和新实用主义原则；跨国银行破产财产的界定方面可分为单一实体原则和独立实体原则,并对各个原则逐一分析,同时结合主要国家或地区的立法和司法实践加以说明。在对跨国银行破产法律原则和实例分析后,结合中国的实际,在破产域外效力问题上,总的指导原则是中国采取“修正普遍性原则指导下的主次破产程序模式或有限制的普遍性原则模式”,在立法和司法实践中也要充分考虑“公共利益原则”以及积极参与跨国银行破产的国际合作,希望这些构想能为我国应对跨国银行破产法律问题提供有效的参考。