论文部分内容阅读
目的:通过对比针刺跷脉腧穴配合康复与常规康复治疗中风后足内翻的临床疗效，观察比较患者治疗前后Fugl-Meyer评分量表中的下肢评分量表、临床痉挛指数(ClinicSpastcityIndexCSI)评分，为临床提供更有效的治疗中风后足内翻的治疗方法。
方法:本临床研究病例来自贵阳中医学院第二附属医院针灸科病房及贵州省人民医院神经内科病房，采用随机、对照试验方法将所有60例患者根据纳入病例标准，分为治疗组（针刺治疗配合康复治疗）30例，对照组（仅康复治疗）30例。以上2组治疗30天后进行观察，记录治疗前后的患者Fugl-Meyer下肢运动功能评分、临床痉挛指数(ClinicSpastcityIndexCSI)评分，将收集的资料按照统计学的方法进行分析。
结果:1.两组治疗前组间比较Fugl-Meyer下肢运动功能评分、临床痉挛指数(ClinicSpastcityIndexCSI)评分无显著性差异(P＞0.05);2.两组治疗前后Fugl-Meyer下肢运动功能评分、临床痉挛指数(ClinicSpastcityIndexCSI)评分有显著差异(P＜0.01);3.两组治疗后组间比较Fugl-Meyer下肢运动功能评分有差异(P＜0.05);4.两组治疗后组间比较临床痉挛指数(ClinicSpastcityIndexCSI)评分无显著性差异(P＞0.05)。
结论:本临床研究表明，两种治疗方法治疗中风后足内翻都有一定的疗效，但是治疗组的方法较对照组临床疗效更好。