不良资产证券化起源于美国,主要用来处置商业银行的不良贷款,减少不良贷款余额过多问题,是经济金融发展的一大创新。在我国,不良资产证券化业务于2016年重新开展,不良资产证券化目前开展时间较短还处在发展期间,市场规模很小,所以目前不良资产证券化在国内市场上还有非常大的发展空间和潜力。不良资产证券化不仅对发行主体有着重要影响,对金融市场也有极大的作用:对于发行主体来说,不良资产证券化可以实现风险转移,提高产品流动性和盈利性;对于投资者来说,作为新兴产品可以满足不同人的投资需求;对于整个金融市场来说,可以增加企业投融资渠道。2020年经济环境继续受创,造成影响颇深,NY银行属于我国大型国有商业银行,这类银行在2020年面临着重回不良贷款余额与不良贷款率双升的局面,不仅贷款难收回,同时也需要加大力度支持国家政策,助力六稳六保,如此更是加剧了NY银行对不良资产证券化业务的需求。NY银行参与过多次不良资产证券化产品的发行,经验丰富,其中“农盈利信2020第一期”发行过程完善,此案例具有典型性。基于现有国内外研究成果以及NY银行发行“农盈利信2020第一期”前后重要财务指标的真实情况,本文运用案例分析的方法,首先对NY银行现有经营情况以及不良资产证券化产品“农盈利信2020第一期”进行介绍,以备后续分析使用,然后通过安全性、流动性以及盈利性三个方面各选取具有代表性的财务指标进行对比分析,以此研究对NY银行绩效的影响,随后再通过与NY银行在不良资产证券化重启以后发行的第一单产品进行对比,观察分析出,不良资产证券化在NY银行近五年的发展与进步。同时指出NY银行在发行不良资产证券化产品时存在基础资产设计不合理、资产属性单一、流动性不足等问题。最后本文从分析中得出相应的改进以及发展建议,以为NY银行能够更好的开展不良资产证券化业务。本文得出结论是:（1）不良资产证券化确实可以为NY银行的绩效带来一定正面影响。（2）NY银行不良资产证券化产品的风险披露说明以及涵盖范围得到了加强。（3）产品并非完美,仍存在诸多问题。由于2020年经济环境恶化,NY银行的贷款质量与发放情况会有改变,本文是站在最新的视角下,研究分析NY银行现在不良资产证券化的问题。此外,很少学者对不良资产证券化研究使用案例分析,即使使用案例分析法,也只是对单一案例或者与案例不同银行的产品进行对比,本文则选取了同一家银行在2016年刚刚重启业务后的首单产品与2020年的产品进行对比,以便分析出产品的发展与改善,在内容上有所创新。本文案例研究可以分析出NY银行应该继续开展不良资产证券化,并为NY银行在以后开展不良资产证券化业务提供改进建议。