目的:通过附子饼盘龙灸对脾肾阳虚型慢性疲劳综合征治疗的观察,观察其疗效,为该疗法提供临床研究证据。方法:将符合纳入排除标准的60名门诊脾肾阳虚型慢性疲劳综合征患者随机分成两组,治疗组和对照组各30人。对照组予口服桂附地黄丸,治疗组使用附子饼盘龙灸。对照组以两周为一疗程,四个疗程后评定疗效。治疗组疗程以每周灸三次,六次为一疗程,四个疗程后评定疗效。期间观察患者的中医证候的变化及疲劳量表(Fatigue Scale-14,FS-14)、医院焦虑抑郁量表(HADS)的评分。结果:(1)FS-14总分:两组治疗前后对比P<0.05,两组差异均具有统计学意义。两组间治疗前总积分检验,P=0.087>0.05,差异不具有统计学意义。治疗后总积分,P<0.05,差异具有统计学意义。(2)躯体疲劳总分:两组治疗前后对比P<0.05,两组差异均具有统计学意义。两组间治疗前总积分检验,P=0.064>0.05,组间具有可比性。治疗后总积分,P<0.05,差异具有统计学意义,有显著差异。(3)脑力疲劳总分:两组治疗前后对比P<0.05,两组差异均具有统计学意义。两组间治疗前总积分,P=0.688>0.05,具有可比性;治疗后总积分,P<0.05,差异具有统计学意义。(4)中医证型总分:两组治疗前后对比P<0.05,两组差异均具有统计学意义。组间治疗前总积分,P=0.069>0.05,具有可比性;治疗后总积分,P<0.05,差异具有统计学意义。(5)焦虑评分:两组治疗前后总分比较,均是P<0.05,具有统计学意义。两组间治疗前P=0.131>0.05,组间具有可比性;两组治疗后比较,P=0.103>0.05,不具有统计学意义。(6)抑郁评分:两组治疗前后总分比较,均是P<0.05,具有统计学意义。两组间治疗前P=0.129>0.05,组间具有可比性;两组治疗后比较,P=0.396>0.05,不具有统计学意义。(7)总有效率:两组总有效率对比,P=0.047<0.05,存在差异;对比治疗组显效率,*P<0.05,存在统计学意义。结论:(1)附子饼盘龙灸组与桂附地黄丸组对比总体疗效略优,且显效率更高。(2)附子饼盘龙灸组对于疲劳状态(躯体疲劳、脑力疲劳)、焦虑及抑郁状态均具有较好的疗效,除焦虑、抑郁状态上两组治疗相似外,其余各方面均优于桂附地黄丸组。且在脾肾阳虚证候改善上更具优势。