论文部分内容阅读
远场测量系统是最常用的探测激光光束远场光斑的系统，这一系统在评价探测得到的远场光斑质量时，其方法简便易行、结果直观，因此，这种系统在很多需要对激光光束质量进行评价的场合得到广泛应用。 但是，由于远场测量系统探测光斑的器件是电荷偶合器件CCD，这种器件带有各种各样的噪声，并且由于CCD本身的灵敏度问题，较弱的有效信号可能淹没在CCD的噪声当中，同时，阈值的选取也给有效信号的取舍带来一定的影响，从而对我们评判激光光束质量带来误差。鉴于此，本文探讨了将Hartmann-Shack波前传感器用于激光光束质量评价，将它探测得到的波前相位进行事后处理，得到事后处理远场光斑，将此光斑与远场测量系统探测的远场光斑进行比较，判断哪种系统在光束质量诊断中的性能更好。事实上，Hartmann-Shack波前传感器的CCD在探测光斑阵列时，也同样受CCD噪声因素的影响，并且还有波前本身的复原误差，但是Hartamnn-Shack波前传感器的CCD噪声影响的是波前复原精度，虽然这也将导致事后处理远场光斑的误差，但这种误差与远场测量系统的误差相比孰大孰小是本文研究的主要内容。我们在进行两者相互比较的过程中，搭建了一个比较的桥梁，即由Zernike多项式组成的各种原始像差波前，将它也变换到远场作为原始理想远场光斑，然后，以它的衍射极限和环围能量曲线作为评价标准，比较Hartmann-Shack波前传感器和远场测量系统在光束质量诊断中的探测精度。 本文选取了不同空间分辨力的Hartmann-Shack波前传感器对激光光束远场诊断的情况进行仿真模拟和实验，得出了Hartmann-Shack波前传感器在用于激光光束的远场诊断时，其精度高于远场测量系统的结论。并且波前像差在Hartmann-Shack波前传感器子孔径动态范围之内，空间分辨率高的Hartmann-Shack波前传感器对高阶像差波前探测时，其光束质量诊断精度高于空间分辨率低的Hartmann-Shack波前传感器的光束质量诊断精度。