融资性票据指的是没有真实的贸易背景,专为融通资金而签发的票据。融资性票据在我国的实践中大量的存在,这种票据将票据的信用功能与融资功能发挥到极致。但是,在我国目前法制环境下,这种没有真实交易背景的票据是不合法的。主要就是我国《票据法》第10条的关于“真实交易背景”的规定。这个规定是对票据无因性的限制,将票据关系与票据基础关系绑定在一起,是与国际的普遍做法相违背的,因此,应该修改立法,确立完整的无因性制度,为我国融资性票据制度的建立扫清障碍。本文旨在通过对融资性票据的理论和实践的考察,对国外先进经验的借鉴,提出了构建我国融资性票据法律制度的建议。文章一共分为四个部分：第一部分从融资性票据的概念入手,概括其特征,划分其类型,对融资性票据进行界定,并分析了其与真实性票据的区别。然后,说明了建立融资性票据法律制度的必要性。第二部分是对国外的考察,主要选取了两大法系中比较有代表性的美国和德国及我国的台湾地区。分别从它们的立法情况、市场现状、资信评估体系、以及交易机构等方面进行研究,并且对它们进行了比较,期待能够为我国的融资性票据制度的建设提供建议。第三部分着眼我国现状,并分析当前在我国建立融资性票据制度的障碍。现状是现实中融资性票据的大量存在与立法禁止的尴尬,障碍是《票据法》第10条的有因性规定以及一些相关的障碍,如风险监管的落后、没有专营的交易机构、信用评估的不完善以及信息披露的不对称等。第四部分在前文分析的基础上,立足我国的实际,提出了构建我国融资性票据法律制度的建议。主要是修改《票据法》第10条,取消“真实交易背景”的规定,承认融资性票据的合法地位,完善信用评估制度,健全风险监督机制,建立票据专营机构以及完善信息披露制度等。