中国与美国在粉尘采样方法上面存在一定的差异，然而对于两种不同的采样方法之间的比较，中国相关的研究较少本文选择5个电焊车间，使用相同的粉尘采样设备，采用中国职业卫生标准《工作场所空气中有毒有害物质监测的采样规范》GBZ159-2004和美国NIOSH的检测方法(《Occupational ExposureSampling Strategy Manual》）分别进行长时间个体采样、长时间以及短时间定点采样的方法采集粉尘样品，比较不同采样方法、不同采样周期、不同采样位置等采样条件下采集的粉尘浓度结果之间的关系，为分析不同工作场所粉尘产生的规律和不同采样方法的关系和探讨如何满足新职业卫生标准的要求，建立一套科学合理、实用可行、符合我国国情的粉尘采样方法提供科学依据。本研究使用SPSS16.0统计学分析软件进行采样结果的分析，得到的结果为：⑴5个车间的定点及个体采样之间的比较：80％的个体采样与15分钟定点采样数据差异显著；60％的个体采样与1小时定点采样数据差异显著；60％的个体采样与8小时定点采样数据差异显著。⑵15分钟、1小时及8小时定点采样之间的比较：80％的15分钟定点与8小时定点采样数据差异显著；20％的15分钟定点与1小时定点采样数据差异显著；40％的1小时定点与8小时定点采样数据差异显著。⑶中美个体采样方法之间的比较:①B构件厂车间人数较少，对于中美两种个体采样方法来说，个体采样的样本数一致，其他条件也一致，无法进行差异分析。②其他4个车间中，25％的车间的中美个体采样方法具有统计学差异，75％的车间的中美个体采样方法不具有统计学差异。