目的通过眼,皮肤及呼吸道黏膜的刺激性试验了解固体高氧化还原电位消毒剂的刺激性;在实验室通过采用正交设计,分析影响固体高氧化还原电位消毒剂空气杀菌效果的因素;在医院及校园空气消毒实验中评价该消毒剂对公共场所空气消毒效果,以期探索固体高氧化还原电位消毒剂是否可应用在于染病流行期间对空气进行应急消毒或日常生活中对空气进行常规消毒的可行性,使得公共场所空气处于相对安全的状态。方法固体高氧化还原电位消毒剂对家兔眼及皮肤的刺激试验结合2002年中华人民共和国卫生部《消毒技术规范》及2013年国家药品监督管理局颁布的《化学药物刺激性、过敏性和溶血性研究技术指导原则》([H]GPT 4-1)的要求及步骤进行并评价其刺激性;呼吸道黏膜刺激试验中将32只小鼠以完全随机分组法分成4组,观察染毒期间呼吸频率、是否哮喘、咳嗽、呕吐、窒息;小鼠呼吸道黏膜变化情况解剖肉眼观察,最终刺激强度评价参考局部黏膜刺激反应分级标准进行。固体高氧化还原电位消毒剂空气消毒实验室研究采用正交设计L9(34)法,观察消毒剂浓度、作用时间、相对湿度及环境温度对消毒效果的影响情况,以消毒前后的细菌总数变化和杀灭率为评价指标;统计分析方法有直观极差分析和方差分析。现场实验采样点的布置参考医院消毒卫生标准(GB 15982-201 1),自然沉降法采集消毒前及消毒后各个时间点的样本;以消毒前后菌落数变化及杀灭率为评价指标;统计方法采用单因素重复测量指标的方差分析。结果固体高氧化还原电位消毒剂对家兔的皮肤刺激试验结果显示作用后1 h时皮肤刺激分值为0.25,在随后的24h、48h、72h时均为0,根据皮肤刺激强度评价标准属于无刺激,分值在0～0.49之间。家兔眼刺激试验结果显示在6h内眼刺激反应评分是1.25;观察时间持续到24h时,眼刺激反应评分是0.75,到48h时症状消失,直到72h未出现任何刺激反应,根据家兔眼刺激强度评价标准,最高分值(1.25)小于3,故本实验剂量情况下固体高氧化还原电位消毒剂对眼无刺激。小鼠呼吸道黏膜刺激试验显示染毒期间未出现异常情况,染毒后观察各剂量组,高剂量组的刺激平均分为0.125,其余的各剂量组均为0,根据评价标准,平均分在0～0.4之间,属无呼吸道黏膜刺激作用。消毒效果影响因素实验室研究显示消毒剂浓度对消毒效果的影响最大,其次是相对湿度,再次是持续时间,但环境温度对消毒效果的影响不明显(P>0.05);在不考虑交互作用的情况下,当SORPD浓度为15mg/L,环境温度20℃,相对湿度55%,消毒持续时间40min时杀灭率最高,达98.5%。医院空气消毒实验结果显示,消毒后各消毒地点的菌落数明显减少,30min时门诊大厅和理疗室菌落数降低到最低,候诊室的菌落数最低点出现在消毒后60min时,此后随着时间的延长略有回升,消毒后180min时采集的样本显示固体高氧化还原电位消毒剂的消毒作用持续时间长,消毒效果较好,杀灭率维持在75%以上。校园餐厅及宿舍的空气消毒试验结果显示消毒后菌落数迅速下降,固体高氧化还原电位消毒剂作用速度快,持续观察到180min时杀灭率仍维持在77.6%的水平。现场消毒实验,各消毒场所空气消毒前后的菌落数数据经单因素重复测量方差分析发现不同时间点采集的样本培养出的活菌菌落数间差异有显著性意义(P<0.01)。结论1.固体高氧化还原电位消毒剂对家兔皮肤、眼睛无刺激;对小鼠呼吸道黏膜无刺激,符合消毒剂无刺激性要求。2.消毒剂浓度对固体高氧化还原电位消毒剂的消毒效果影响最大,其次是相对湿度,再次是作用时间,温度对消毒效果的影响不明显。3.固体高氧化还原电位消毒剂对医院门诊大厅、候诊室和理疗室及校园餐厅和宿舍空气自然菌的消毒效果良好,可用于公共场所空气消毒。