当不同部门的法律对同一客体从不同角度予以保护时,就会出现交叉保护的现象,当由此在同一客体上产生的多种权利分别由不同主体享有时,就可能会引发权利冲突。对于美术作品来讲,从创作完成之日起就受著作权法的保护,如被运用到工业产品上可申请外观设计专利,如被用作商品或服务的标志又可以申请商标注册,因此同一美术作品有可能获得来自多部法律的交叉保护,由此产生的权利冲突问题也就显得比较突出了。本篇文章着重讨论了美术作品的著作权、商标权及外观设计专利权之间的交叉保护所引发的权利冲突问题。在简单介绍知识产权权利冲突和交叉保护之后,本文结合近几年国内发生的典型案例,描述了美术作品知识产权交叉保护引发权利冲突的几种表现形式。接着,通过对美术作品知识产权客体本身以及交叉保护存在合理性的分析,阐述了对于美术作品交叉保护可能引发的权利冲突,法律的制定更应侧重如何去公平合理地平衡当事人的利益冲突,而不是通过减少交叉保护来避免权利冲突。此外,本文还介绍了我国法律中解决权利冲突的相关规定,探讨了权利冲突的处理原则,以及权利人在避免或解决权利冲突时可采用的方式。最后,分析了我国目前解决权利冲突过程中存在的问题,特别是通过法律途径解决权利冲突中存在的问题,提出相应的对策,并论述了由法院进行在先权利的认定和启动权利冲突解决程序的合理性。