围绕钓鱼岛主权之争,2010-2015年之间中日在外交、经济、民生等方面的交流均处于停滞或缓慢进行的状态.在官方和民间的态度上敌对意味很浓,但在2016-2019年之间中日间的各项交流活动逐步恢复,在官方层面日本首相安倍晋三在2018、2019两年连续访华,两国领导人对中日之间的友好关系达成共识;而在民间层面上,中日在文化、旅游等方面的交流也逐步增多。整体上看,在钓鱼岛问题上,中日关系似乎经历了由敌对向友好关系的转化,但中日关系是否只有敌对和友好两种可能?中日关系的转化机制又在哪里?本文从建构主义国际关系理论的视角出发,运用内容分析法和国家双边关系衡量法,研究了《朝日新闻》2007-2019年间关于钓鱼岛议题的相关报道。本研究主要分为四个章节,在第一章绪论部分主要阐述了研究问题及提出的背景,并对国际关系理论与三个阶梯理论进行了综述;研究的第二章节包含了对《朝日新闻》的介绍,以及研究的具体设计与方法;第三章是研究中的具体发现,主要包含样本的基本描述分析,以及互动、观念两方面分别构建出的中日关系,并分别分析了这两方面中的安全共同体转化因素。第四章通过对比两种分析方法,进一步分析研究问题中的猜想是否得到验证。研究发现,《朝日新闻》在中日之间围绕钓鱼岛问题展开的互动上建构起的关系,整体上呈现为竞争和敌对两种关系,并未建构出友好关系。而在观念中却完整的建构出了三种关系,虽然仅有29篇为友好关系,但是友好关系的分值都较高.这些表现出《朝日新闻》在钓鱼岛问题上,对互动和观念建构上的差异,即虽然在行为上建构了中日之间的竞争和敌对状态,但在观念上却建构了友好的状态,表现出两国关系走向友好的可能性。中日之间的关系转化在互动和观念层面的关系转化,也分别受到了不同因素的影响。但整体上,《朝日新闻》在钓鱼岛议题上建构的中日关系在互动和观念上具有一致性,以竞争和敌对为主。从两种关系的分值水平上看,观念上的敌对关系分值会略高于互动。