盗窃作为社会频发的刑事犯罪,在数额认定领域一直是个存在争议的难点问题,在共同盗窃中尤为如此。目前我国刑事立法对于共同盗窃行为的规定着墨不多,很多问题并没有具体统一的标准。共同盗窃数额的认定是确定共同盗窃行为中各个共犯刑事责任的前提依据,只有准确认定数额大小,才能保证定罪量刑的公平性。本文以共同盗窃数额在理论和实务认定中存在的一些争议为主要出发点,通过对共同盗窃数额认定的相关情况进行深入剖析,针对存在的问题表达自己的研究观点,以求维护法律的完整性和完满性。在内容方面,本文主要从以下四个方面展开对论题的研究。本文的第一章,提出研究的论题,阐述研究方法。本文的第二章,主要内容是对共同盗窃数额认定进行价值分析,为下文更好的理解共同盗窃数额认定标准存在的诸多争议进行前期铺垫,包括区分罪与非罪、确定共同盗窃的构成范围、明确各共犯的刑事责任三个方面。通过价值分析,为下一步的相关研究提供必要性铺垫。本文的第三章,厘清理论和实务中对共同盗窃数额认定存在的标准争议,对早期的犯罪总额说、参与数额说、分赃数额说、分担数额说、平均数额说、综合评价说以及近年来的主从犯分别论说、多重标准结合说逐一分析,阐释支持该观点的理由并对该观点的合理性进行评价,表明实务中采纳的标准。本文的第四章,分析了共同盗窃数额认定的不同情形,通过案例引入的方式将超出犯意时共同盗窃数额的认定、犯意不清时数额的认定加以分析,得出不同情形下数额认定采纳的方式。本文的第五章,结论与展望,对本文的研究选题进行总结并表达所支持的观点,并对共同盗窃数额认定领域提出自己的愿景。