绿色发展是“十三五”规划提出的五大发展理念之一,而城镇化是实践绿色发展的重要领域和载体。绿色城镇化必然会从消费水平与消费理念、投资效应、城乡人口迁移、产业结构调整等多方面对关联性较强的旅游业产生重要影响,因此,研究绿色城镇化对旅游经济的影响对实现区域经济增长和加强区域旅游合作具有一定的意义。首先,本研究构建江苏省绿色城镇化和旅游经济指标体系,以江苏省13个地级市为研究单元,运用熵值法测算出绿色城镇化和旅游经济的每年的相应得分,在此基础上采用基尼系数和变异系数分析江苏省绿色城镇化和旅游经济发展差异及1999-2016年的时空演化特征。其次,运用计量经济学的协整和格兰杰因果检验、面板数据回归等方法,分析江苏省绿色城镇化对旅游经济的影响及互动关系,比较各个地级市的绿色城镇化对旅游经济的影响程度及其区域差异性。最后,针对江苏省在绿色城镇化与旅游经济发展及两者关系中存在的问题,提出相应的优化提升策略。本研究结论如下:（1）江苏省绿色城镇化发展水平呈现出“苏南>苏中>苏北”的趋势,其中苏南占据了绝对优势,研究期内这种南北水平的梯度差异较稳定,在很长一段时期内还将持续存在。绿色城镇化发展水平的区域差异程度总体上经历了“扩大-缩小-扩大-缩小”的演化过程,在空间分布格局上形成了“中间低、南北高”的空间演化特征。（2）江苏省旅游经济发展水平表现为“苏南>苏中>苏北”的态势,苏北地区发展相对滞后。研究期内旅游经济发展水平的差异性呈“先增大后缩小”的山脊型变化趋势,旅游经济发展水平呈现出“南北强、中间弱”的凹地型的空间格局。（3）从协整检验结果看,江苏省旅游经济与绿色城镇化、旅行社数量、星级酒店和人均社会固定资产投资额存在长期均衡关系,除常州、连云港和盐城外,其余10个地级市的绿色城镇化与旅游经济存在长期均衡发展关系。从格兰杰因果检验结果看,1999-2016年江苏省旅游经济水平与绿色城镇化存在双向格兰杰因果关系,表明两者属于互相促进的良好均发展关系。其中徐州市与扬州市满足双向格兰杰因果关系,表明这两个城市的绿色城镇化建设与旅游经济发展的协调状况最佳,两者相互促进,形成良好的互动协调状态。（4）由回归结果发现,江苏省旅游经济受绿色城镇化的影响较为显著,绿色城镇化水平的提高会促进旅游经济发展,同时控制变量旅行社数量、人均社会固定资产投资额对旅游经济发展存在正向促进作用,而星级酒店数量与旅游经济发展呈现负相关。除了常州、连云港、盐城3个城市的绿色城镇化对旅游经济影响不显著以外,其他10个地级市的绿色城镇化发展水平对当地旅游经济的促进作用较为明显,其中发达城市的绿色城镇化对旅游经济的影响更明显。