近年来,中国经济飞速发展的同时,环境污染问题却越来越严重。随着环境规制强度的不断加大,污染企业的生存状态受到越来越多的关注。普华永道于2012年发布了《2011年中国企业长期激励调研报告》,该报告显示,中国中小企业和集团企业的平均生命周期分别只有2.5年和7-8年,而日本企业和欧美企业的生命周期可达30-40年。显然,中国企业的生存状况不容客观。环境规制是否进一步加剧了中国企业的生存风险?研究环境规制对中国污染企业生存风险的影响对于促进我国经济结构转型,实现高质量绿色发展显得尤为重要。生存分析模型起源于生物学领域,现在已被国内外经济学者们广泛应用于企业生存方面的研究,如研究企业规模、创新、出口、外部融资约束等对企业生存的影响;环境规制对于企业的影响也是国内外学者研究的热门话题,但是现有文献主要从单一视角研究两者的关系且得出的结论不尽相同,如研究环境规制对全要素生产率、FDI、就业等的影响。鲜有文章将环境规制与企业生存结合起来进行研究,对于污染企业在环保高压下的生存之道也未给予足够的关注。本文的主要贡献在于将1998-2007年的中国工业企业数据库和中国污染物排放数据库合并作为研究样本,通过久期分析法对如下问题进行了研究,补充了环境规制、企业生存方面的相关理论:(1)从微观企业视角考察了以去除率(废水和废气去除率的算术平均值)来衡量的环境规制强度对污染企业生存状态的影响;(2)对污染企业的生存路径是否符合“波特假说”即环境规制倒逼企业效率提升进而促进企业竞争力的提升进行了考察验证,实现了从企业生存视角对“波特假说”的再验证。研究结果如下:Kaplan-Meier分布函数的初步描述性统计分析、PH模型以及较为稳健的Cox模型均显示环境规制强度越大,污染企业的生存风险越低,且本结论通过了内生性检验。稳健性检验将样本研究时间分别向后延长至2010年和2019年时,结论依然成立;同时,单独考察废水和废气的环境规制对企业生存风险的影响及仅保留重工业重新考察环境规制对污染企业生存状态的影响时,结论也依然成立,表明结论具有很好的稳健性。但是本文的结论与一般直觉不符。经过进一步地研究,我们发现污染企业可以在环境规制的倒逼下通过提升生产效率来降低生存风险,其生存路径符合“波特假说”。一般来说,受环境规制影响较为严重的是“小散乱污”企业,而本文的研究对象全部为规模以上企业,这些企业有能力在环境规制的倒逼下向绿色生产方式转变,生存风险也随之降低。本文研究结果为政府未来制定合理的环境规制政策、污染企业在环保高压下探索更好的生存路径提供了科学依据,对促进我国实现经济发展与环境保护的“双赢”有重要的指导意义。