企业金融资产配置与风险承担的关系研究

来源 :华南理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaoyaoyang22
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,金融行业和房地产行业保持高水平的回报率迅速扩张,非金融类企业在逐利动机的驱使下不断扩大金融资产配置规模,以金融投资的红利提高企业承担风险的能力,促进企业不断发展。然而,企业配置金融资产亦可能造成实业投资率下降、技术创新投入不足等隐患,导致企业盈利的不确定性增加。本文选取2008-2018年我国A股上市公司作为研究对象,阐释企业金融资产配置对风险承担的影响:本文首先研究企业金融资产配置与风险承担之间的关联性,然后深入分析企业金融资产期限结构对风险承担的影响,继而检验处于不同生命周期阶段的企业金融资产配置对风险承担的影响,最后详细分析股权结构在企业金融资产配置影响风险承担的机制中发挥的调节作用。本文的主要研究结论包括:(1)总体来看,企业金融资产配置的规模越大,风险承担水平越高。(2)企业长期金融资产提高风险承担水平,短期金融资产降低风险承担水平。(3)企业长期金融资产配置对风险承担的正向影响在衰退期最大,在成长期次之,在成熟期最小;短期金融资产配置对风险承担的负向影响在成熟期最大,在成长期次之,在衰退期最小。(4)股权结构对企业金融资产配置与风险承担二者关系具有调节作用,其中股权集中度发挥正向调节作用、股权制衡度发挥负向调节作用、管理层持股发挥负向调节作用。基于上述研究和分析,本文提出如下建议:监管部门应完善企业金融资产投资监管制度,制定风险防范法律法规,完善政策优惠体系,营造良好的金融环境;企业应专注于主业经营,利用金融收益作为补充性收入来源,完善内部风险控制制度,规范金融资产配置行为。
其他文献
<正>1926年,上海瘟疫流行,大世界附近的时疫医院,病人充斥,经费短缺,亟须筹划款项,一位79岁的老人冒暑前往探望病人,顺便劝募捐款,终因伏暑积食,年老气血俱衰而病倒,于9月2日
造成QBZ型矿用隔爆型真空电磁启动器发生故障的原因有隔离开关烧毁、保护器损坏等,但表象都是启动器不启动,排查故障费时费力。文章设计了一种启动器故障检测装置,可以对QBZ-
在很长的历史阶段,汉人都是以牛羊肉为高大上的肉类,吃牛吃羊是土大夫阶层的专利,这种饮食习惯直到今天仍影响着肉菜市场的物价。在古代的饮食习惯中,猪肉在很长一段时间内并
随着智能化装备和物联网技术的发展,矿山安全生产过程逐渐趋向无人、少人化,井下动目标定位的精确性、实时性和可靠性,对煤矿井下安全生产管理、机器协同工作及智能化无人生
随着我国经济结构进入转型发展期,涉农企业、制造业、建筑业等实体企业的投资回报率和经营利润提升空间日渐下行,金融业综合经营的快速发展使得虚拟经济具有远高于实业的高额回报,这加快推进了非金融企业参与金融投资的发展进程,上市公司将主业经营中流转出来的闲置资金用于配置金融资产。金融资产因其种类、期限、风险、收益率的不同,既可能增加企业资金流动性,也可能因为高投入、高收益提升企业的财务风险。上市公司配置金融
过去三十年,金融化浪潮在全球范围内兴起,对全球经济的发展产生了重要影响,现如今金融化正从宏观层面的“经济金融化”和微观层面的“企业金融化”影响着经济系统的运行。近年来,我国经济步入转型阶段,在经济“新常态”的大背景下,经济增速从高速增长转向中高速增长,部分实体企业为摆脱经济转型的阵痛,将目光投向高速扩张的金融领域,在通过金融投资获取高额回报以改善企业经营状况的同时,也导致持有金融资产数量的增长以及
细菌耐β-内酰胺类抗生素的主要耐药机制是其产β-内酰胺酶,导致含β-内酰胺环的抗生素(如青霉素、头孢菌素类抗生素)水解或活性降低。β-内酰胺酶主要包括超广谱β-内酰胺酶(Ex
近年来移动通信技术的飞速发展使得各个领域对于测距技术有了更多的需求,OFDM作为4G通信系统的核心技术将继续在5G移动通信系统中发挥更加重要的作用。由于OFDM系统对于同步偏差十分敏感,所以良好的时频同步算法对于提升系统性能极为重要。传统的OFDM测距技术利用OFDM信号的时频特性可以实现高精度的测距功能,但是为了满足5G更加复杂的测距场景需求,利用毫米波技术进行新一代测距技术的研究具有很大的应用
新常态下,实体企业业务多元化、复杂化趋势明显,利润波动频繁,导致盈余管理需求旺盛。在利益驱使下,实体企业纷纷扩大金融资产配置规模,经济“脱实向虚”倾向不断加强。与此
股票市场稳定对我国经济发展至关重要,但是由于我国资本市场起步较晚,监管不够完善等原因,我国股票市场仍存在许多问题。股票价格大幅下跌的危害更是不容忽视,不仅打击投资者的信心、使企业市值缩水,还扩大了金融市场的运行风险。股价崩盘现象可从宏观和微观两个角度描述,前者是由于市场风险、政策风险等扩大,造成的大规模股价崩盘,后者是在微观冲击下,导致的个股股价崩盘。在资本逐利的驱使下,企业大量资金流向虚拟经济,