世界经济局势长期低迷,国际资本出现回流现象。有关报告指出,这些现象的主要原因是贸易保护主义的兴起和地缘政治因素的频发,东道国环境的复杂多变,迫使母国跨国企业的国际投资面临较高的政治风险。相较于国际投资趋势的下滑,以中国为首的新兴经济体却在加快对外直接投资的步伐。截至2018年年底,中国已成为全球第二大对外投资国,并且已连续数年投资额占全球比重超过一成,这也意味着更多的中国跨国企业正逐步登陆国际舞台。面对复杂的、差异化的东道国制度环境,政治风险因素将是中国跨国企业在对外直接投资中需要面对的核心问题。本研究从交易成本和组织学习双理论视角出发,分析母国与东道国政治风险差异对跨国企业对外直接投资区位选择的影响。同时,将制度距离和双边经济关系作为调节变量引入理论模型中。在理论分析的基础上,利用Stata14进行实证分析:首先,对各变量的样本数、均值、标准差、最大值、最小值进行描述性分析;随后,为验证变量间是否存在严重的多重共线性,先后使用Pearson及VIF予以检验;紧接着,为检验模型的序列平稳性,运用LLC检验予以验证;而后,就控制变量、解释变量、调节变量依次建立四个回归模型,就政治风险差异单一要素建立十二个模型,并使用Stata14逐一进行实证检验;通过将GMM估计模型替换为固定效应估计模型、按母国与东道国政治风险差异的方向分样本检验及按东道国发展水平分样本检验的三种方式,进行稳健性检验;最后,根据回归结果验证研究假设,得出研究结论并提出相关建议。本文研究结果表明:（1）母国与东道国政治风险差异对跨国企业对外直接投资区位选择有显著的负向影响;（2）制度距离对政治风险差异与跨国企业对外直接投资区位选择之间的负向关系有强化作用;而双边经济关系对政治风险差异与跨国企业对外直接投资区位选择之间的关系没有显著影响;（3）在母国与东道国的单一政治风险差异中,内部冲突、腐败等政治风险要素的差异对跨国企业对外直接投资区位选择的影响作用更加显著;（4）母国与东道国之间顺梯度政治风险差异和逆梯度政治风险差异对跨国企业对外直接投资区位选择的负向影响一样显著。本文基于交易成本和组织学习理论,探讨母国与东道国政治风险差异对跨国企业对外直接投资区位选择的影响作用,并且对母国与东道国政治风险差异进行细分,不仅可以丰富政治风险研究,也可以为跨国企业对外直接投资区位选择提供更加具体的参考。