论文部分内容阅读
新古典经济增长理论认为,经济的可持续发展源于生产效率的提升,国内外研究经验也表明,全要素生产率的积累与提升是优化经济发展方式的有效路径。农业全要素生产率作为农业生产效率的集中体现,一直是相关学者用于分析农业经济增长源泉的重要工具。然而,传统的农业全要素生产率测算没有考虑与农业可持续发展息息相关的资源与环境要素,在一定程度上忽略了农业经济增长对社会福利的负向影响,进而可能会高估农业全要素生产率的真实水平,在生态矛盾突出时,甚至会得出误导性的政策含义。事实上,我国农业经济在高速增长的同时,已经产生了较为严峻的资源与生态环境问题,一方面体现在粗放式农业生产对水资源的大量损耗;另一方面体现在化学需氧量(COD)、总氮(TN)、总磷(TP)、温室气体(C)等污染物排放的持续增长给生态环境带来的压力。可持续发展理论指出,资源与环境因素不仅是经济发展的内生变量,并且是经济发展速度与规模的刚性约束。因此,唯有基于资源环境因素修正的农业全要素生产率,即农业环境全要素生产率,才能全面反映我国农业经济增长的真实绩效。基于此,本文旨在全面解析我国农业环境全要素生产率的变动情况,在耦合视角下深入分析其变动的影响因素,为全面促进我国农业环境全要素生产率的提升奠定坚实的理论基础。目前,关于农业环境全要素生产率影响因素的研究相对较少,且多为对某一种影响因素的孤立探讨,或是对一系列影响因素的泛泛而谈,忽视了相关因素间的互动作用对农业环境全要素生产率的影响。从理论分析与生产实践经验来看,农业环境全要素生产率变动不仅与从业者的素质技能相关,而且与农业经营方式有很强的关联性,同时,这两大影响因素之间还存在显著的互动关系。因此,本文运用基于SBM-DEA模型的GML生产率指数法测算了 1995-2015年我国农业环境全要素生产率及其分解指标的变动情况,从理论与实证两个层面分别分析农村人力资本与农业规模经营对于农业环境全要素生产率及其分解指标的影响,并借助物理学的耦合系统分析工具,检验两者的耦合互动对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响,从而证明了农村人力资本与农业规模经营的耦合协调发展是提升农业环境全要素生产率的理性选择。最后结合已有的研究结论,为全面提升农业环境全要素生产率提出了相应的政策建议。总体来看,本文的研究内容主要包括以下五个方面:一是分析农村人力资本、农业规模经营及其耦合作用对农业环境全要素生产率的影响机理。从正向影响与负向影响两个方面,论述农村人力资本、农业规模经营分别对农业环境全要素生产率的影响。随后以耦合的视角,将农村人力资本与农业规模经营视为一个耦合互动的整体,论述其对农业环境全要素生产率的影响机理。二是测算我国农业环境全要素生产率及其分解指标的变动态势。本部分运用我国1995-2015年30个省区(不包含西藏)的相关面板数据,运用基于SBM-DEA模型的GML生产率指数法,测算了农业环境全要生产率GML指数及其分解指标——农业环境技术进步GMLTC指数与农业环境技术效率GMLEC指数。从总体态势来看,在样本期间内我国农业环境全要素生产率整体呈增长态势,平均增长率为3.5738%,增长动力源于农业环境技术进步的推动,农业环境技术效率则产生了制约作用;从省际差异来看,在30个省区中,有15个省区的GML指数位于全国平均水平之上,有27个省区的农业环境全要素生产率增长的主要动力来源于农业环境技术进步,有14个省区的农业环境技术效率对农业环境全要素生产率增长产生了显著的制约作用;从区域差异来看,东部地区的农业环境全要素生产率GML指数最高,而东北部地区则最低;东北部农业环境技术进步GMLTC指数最高,而中部地区最低;仅东部地区的农业环境技术效率GMLEC指数大于1,其他三个地区均小于1,处于明显的衰退状态。三是检验农村人力资本对农业环境全要素生产率的影响。根据“核心要素-基础要素-支撑要素”的圈层结构,本文对农村人力资本的内部结构进行了层次分解,将农村教育人力资本、农村健康人力资本、创新环境支持分别作为农村人力资本的核心要素、基础要素与支撑要素,进而运用可行广义最小二乘法(FGLS),回归分析农村人力资本对农业环境全要素生产率及其分解指标变动的影响,并从实证分析结果中寻找支持“农村人力资本促进论”或“农村人力资本作用之谜”的证据。研究结果显示:(1)在农村人力资本的核心要素中,农村教育人力资本存量对农业环境全要素生产率有正向作用,但并不显著,揭示了“农村人力资本作用之谜”存在的可能性;在教育人力资本存量的异质性结构中,农村高等人力资本对农业环境全要素生产率与农业环境技术进步的增长具有显著的正向作用,但对农业环境技术效率却有不显著的负向作用,部分支持了“农村人力资本促进论”的观点;(2)在农村人力资本的基础要素中,健康人力资本投入对农业环境全要素生产率具有显著的正向作用,主要是通过提升农业环境技术效率实现的,表明良好的身体素质与健康状况有助于农村劳动力加强农业生产管理,提升技术效率;(3)在农村人力资本的支撑要素中,财政支农对农业环境全要素生产率具有显著的正向作用,是通过促进农业环境技术效率的提升实现的。科研投入强度对农业环境技术进步有显著的正向作用,但对农业环境技术效率却存在制约,这在一定程度上反映了当前的技术转化效率存在损失。总体而言,农村人力资本及其内部各要素对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响存在较大差异,部分文献中提及的“农村人力资本作用之谜”具有一定的合理性。四是检验农业规模经营对农业环境全要素生产率的影响。我国正处于由传统农业向现代农业转型的关键时期,学界对于小农经营与规模经营孰优的争议仍未有定论,“农业规模经营促进论”与“农业规模经营质疑论”并存。同样根据“核心要素-基础要素-支撑要素”的圈层结构,本文对农业规模经营的内部结构进行了层次分解,将土地规模、集约化程度、物质资本积累分别作为农业规模经营的核心要素、基础要素与支撑要素,进而运用可行广义最小二乘法(FGLS),回归分析农业规模经营对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响。研究结果显示:(1)在农业规模经营的核心要素中,土地规模对农业环境全要素生产率、农业环境技术进步与农业环境技术效率均有显著的正向影响,体现了农业规模经营与小农经济相比,在成本节约、要素优化配置、标准化管理等方面所具有的优势;(2)在农业规模经营的基础要素中,农业机械投入密度对农业环境全要素生产率有显著的正向作用,主要是通过农业环境技术效率的强势拉动;农膜投入密度对农业环境技术进步有显著正向作用,但对农业环境技术效率却有显著负向影响,对农业环境全要素生产率有正向作用但并不显著,表明农膜技术的推广有助于农业规模化、集约化经营的实现,但其在使用中的环境效率还有待提升;(3)在农业规模经营的支撑要素中,物质资本积累对农业环境全要素生产率有显著正向作用,主要源于农业环境技术进步的推动。总体而言,在考虑了资源环境因素以后,农业规模经营对全要素生产率表现出明显的促进作用,是对“农业规模经营质疑论”的有力回应。但我国目前的农业规模经营及其结构水平相对较弱,还存在可观的提升空间。五是检验农村人力资本与农业规模经营的耦合协调发展对农业环境全要素生产率的影响。本研究引入耦合协调分析工具,构建了“农村人力资本-农业规模经营”耦合协调系统。从我国30个省区1995-2015年农村人力资本与农业规模经营的耦合协调度测算结果来看,各省区的耦合协调度普遍较低,仅北京市的均值达到初级协调水平。耦合协调度在0.5以下,处于濒临失调与轻度失调的省份有24个,占总样本的80%。在实证分析中,本研究基于三种方式,全面检验了农村人力资本与农业规模经营的合力对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响:(1)基于核心要素交互项的实证检验。选取农村人力资本中的核心要素——教育人力资本存量,农业规模经营中的核心要素——土地规模,检验两者核心要素的交互项对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响。结果表明,核心要素交互项对农业环境全要素生产率有显著的正向促进作用,动力源于对农业环境技术效率的改善,改变了长期以来我国农业环境全要素生产率增长主要依赖于农业环境技术进步的局面。基于核心要素交互项的实证结果,初步证明了农村人力资本与农业规模经营之间存在互补互促的协调关系,两者的合力有助于激活农业环境技术效率;(2)基于序参量的实证检验。农业人力资本序参量与农业规模经营序参量对农业环境全要素生产均有显著的正向影响,但两者的动力各异,农村人力资本序参量是通过农业环境技术进步带动环境全要素生产率的增长,而农业规模经营序参量则是通过农业环境技术效率提升带动环境全要素生产率的增长,这也从侧面证明了两者具有互补互促的前提条件;(3)基于耦合协调度的实证检验。两者的耦合协调度对农业环境全要素生产率有显著的正向促进,动力源于农业环境技术进步与农业环境技术效率的共同推进。由此可见,农村人力资本与农业规模经营的耦合协调发展,能使农业环境全要素生产率的增长动力由长期以来的技术进步单向驱动向技术进步与技术效率双轮驱动的方式转变。基于以上研究结论,本文分析了提升农业环境全要素生产率的对策思路,包括以下四个方面:(1)培育现代新型职业农民,优化环境效率提升的主体条件;(2)推进农业适度规模经营,强化环境效率提升的主导动力;(3)全面促进耦合协调发展,开辟环境效率提升的科学路径;(4)技术进步与技术效率并进,变革环境效率提升的驱动方式。