随着新经济地理学的发展以及经济全球化的日益加深,不同区域之间的联系日渐紧密,每个区域不再是相互独立的,行政壁垒不再是区域之间的界限,不同区域在创新产出方面存在一定的关联关系。因此研究和探讨区域创新产出的空间格局及空间相关性,探究区域创新产出的空间溢出效应及其空间传导路径,有利于推动区域创新产出的整体发展,提升区域创新产出水平。本文采用1998-2017年中国31个省份发明专利申请量作为研究对象,通过ArcGIS10.6软件分析中国区域创新产出的空间特征及格局变化趋势,通过计算全局Moran’s I指数分析中国区域创新产出的空间特征,然后通过考虑空间滞后和空间误差的空间β收敛模型分析中国区域创新产出增长率的空间溢出效应,通过固定效应下的空间杜宾模型对中国区域创新产出及其影响因素的空间溢出效应及传导路径进行分析,并分析中国东、中、西、东北四大经济区域的创新产出空间溢出效应的传导路径及差异性。结果表明:(1)中国区域创新产出呈现出从点到线的变化趋势,从1998年的北京发展到2017年的沿海经济带和长江经济带,其空间格局逐步发展为T形结构;并且,以发明专利申请量衡量的中国区域创新产出,呈现出非常显著的空间自相关性。(2)中国区域创新产出的增长率具有正向的空间溢出效应。在对SEM进行分析过程中,条件β收敛的收敛系数估计值为-0.0845,相对应的收敛速度为8.824%,比绝对β收敛的速度高6.866个百分点。条件β收敛的半生命周期为7.85年,即在考虑区域创新投入及相关控制变量的影响后,区域创新落后地区追赶上区域创新发达地区所需要的时间缩短了3/4。(3)中国区域创新产出存在显著的正向空间溢出效应,并且不同创新投入要素及其空间溢出效应对中国区域创新产出的影响显著。其中,科技资本投入、对外开放水平和经济发展水平对区域创新发展具有非常显著的促进作用,而科技人员投入的增加并没能带动中国区域创新发展。(4)在区域创新空间溢出效应的传导路径方面,不同投入要素在东、中、西、东北四大经济区域直接效应和间接效应的传导路径之间存在一定差异。根据以上结论,本文提出以下建议:打破创新产出行政壁垒,推动区域间创新合作;发挥政策优势,推动区域创新落后地区发展;提升科技创新投入水平,创造完善的科技创新环境;因地制宜,区别施测,合理调整创新投入。