产业集群理论肇始于20世纪90年代，产业集群转型升级是国家获得竞争优势，区域形成增长极，组织增强创新能力的诠释，也是内部演进、外部协同共同作用的体现。产业集群转型升级的机制与路径是各国学者以及各级决策者共同关注的热点问题。产业集群问题具有典型的跨学科性质，产业经济学，空间经济学，工商管理学，公共管理学等学科均从自身的角度，运用相关的理论研究和定量分析探索产业集群的问题。随着经济学的发展与延伸，传统的新古典经济学在产业集群转型升级的研究中不能解释文化、制度以及政府引导所带来的“超额利润”，而空间经济学能为产业集群研究提供溢出效应分析框架，演化经济学在异质性的基础上提出了协同思想，二者有机结合可以弥补主流经济学派的不足。因此论文结合空间经济学和演化经济学的分析框架探究影响京津冀地区产业集群转型升级的要素。
　　京津冀地区是我国产业集群转型升级的前沿阵地。为了更好地透析京津冀产业集群，论文首先对京津冀产业集群的发展情况进行动态视角分析，其中包含集群的集聚程度，集群演进的生命周期，集群的全要素生产率，并探索京津冀地区产业集群的规模经济效应。此外，为了更进一步实证探究产业集群转型升级的路径机制，论文梳理了国内外产业集群转型升级的典型案例，并进行关键要素提炼和分析框架构造。
　　在实证研究中，论文首先探究了影响京津冀地区产业集群转型升级的外部因素，其中包括多种外部溢出效应以及区域共存产业集群对产业集群转型升级的影响。与集群外在环境有着同样重要的地位，集群所在的区域因素决定集群的吸收能力以及要素流动速度。论文以创新能力为核心潜变量，探索京津冀视域下影响创新能力的区域因素。通过偏最小二乘结构方程的方法，论文验证了对外开放程度、制度环境的嵌入对于区域创新能力的正向中介作用，同时，论文验证创新能力可以推动产业集群转型升级。
　　基于空间与演化经济学视角，结合影响京津冀地区产业集群转型升级的内外部因素，论文探索了多元主体参与创新作为京津冀产业集群转型升级路径的适用性。首先，通过构建产业—研究机构的演化博弈模型，总结影响产业与研究机构的均衡点的因素，论文发现政府可以通过多种路径推动博弈均衡点向产学研协同方向移动。此外，通过模糊集定性比较分析的方法，论文探究了多元主体创新对区域创新效率的影响，并结合京津冀的情况探究京津冀地区高技术产业集群转型升级的路径。
　　京津冀地区传统制造业集群存在自组织发展和区域协同的滞后性，基于本土化的改良式转型、发展关联性产业、实现产业融合以及提升生产要素的质量是主要的路径选择，同时激活创业文化和企业家精神，完善基础设施建设也是必要途径，渐进式创新是实现传统产业集群转型升级的主要出路。京津冀高技术产业集群更多地参与全球化分工实现产业升级，因此，优化制度环境，鼓励自主创新，促进集群内多元主体参与是产业集群转型升级的主要路径选择，同时地方政府需要通过产业政策、促进风险资本等方式推进可以提升产业集群全球价值链位置、获得国家竞争优势的“开放式创新”，为京津冀地区高技术产业集群升级提供推力。