中国社会主义发展进入新时代,工业体系的发展进入新阶段,创新驱动产业绿色转型将成为主旋律。四川省在长期发展创新活动的过程中,对资源的利用率低,这种高投入、高消耗、低效益的粗放型经济增长模式,带来了环境污染、资源枯竭等问题,严重制约了四川省经济的可持续发展。绿色创新是推动创新、经济、环境共同协调发展的活动,在一定资源环境约束的情况下实现创新经济效益与环境效益相平衡的动态过程。走可持续发展道路,需提升工业绿色创新能力,减少环境的污染和破坏。因此,研究四川省的工业企业绿色创新,认识四川省的绿色创新效率存在的问题,进而提高四川省的绿色创新能力,加速转变四川省经济发展模式有重要的现实意义。本文以创新、绿色两个理念为指导,以绿色创新为研究主题,把四川省工业企业作为研究对象,从绿色创新发展水平及绿色创新效率评价等内容进行展开。首先,对绿色创新的相关研究进行了梳理和总结,对相关理论进行了分析与认识,在此基础上分析了四川省工业企业的绿色创新现状和存在问题,分析表明四川省的绿色创新人力投入和资金投入不足,与发达省份差距较大,制约了绿色创新水平的发展。四川省的能源利用效率较低,废水排放总量等非期望产出高,导致环境污染较严重,空气达标的城市较少,且创新经济产出成果较少,与发达城市差距大。效率是绿色创新的关键,进而运用基于非期望产出的SBM-DEA和SFA模型两种方法,评价全国各省工业企业的绿色创新效率以及四川省各省辖市的绿色创新效率,结果显示,在全国各省区中,四川省的绿色创新效率偏低,排名17,有待提高。四川省各省辖市的绿色创新效率分化严重。其中,成都市的绿色创新效率最高,中级水平的城市特别少,大多数城市偏低下。本文的主要贡献如下。1、为了便于纵横的对比分析,扩大了测算绿色创新效率的范围,即在已有文献基础上,论文既测算了全国各省的绿色创新效率,还重点测算了四川省各省辖市的绿色创新效率。2、在完善工业企业的绿色创新效率评价指标体系中作了比较深入地探索。环境效应指标是对绿色创新效率观测的一个重要方面,在指标体系的构建中,作为影响因素,引入了能源消耗和污染物排放,在绿色创新条件下,有利于完整地考察工业企业环境效益的变动。3、在比较大量绿色创新效率测算方法优劣的基础上,论文在实证方法的运用中作了有益地尝试。一是综合运用了DEA和SFA两种方法。二是运用SBM-DEA模型和SFA方法对中国30个省区的工业企业绿色效率和四川省18个省辖市的绿色创新效率进行测算和对比,提高了测算绿色创新效率的准确性。