2014年库克出柜事件之后,媒介文本中谈论、思考同志出柜的话语越来越多地进入公众的视野。然而,对于中国同志来说,家庭对其出柜的影响及压力无疑是最大的,但是面对同志议题,国内学者与公众的目光总是聚焦于同志本身,对同志背后的家人群体似乎甚少关注。因此,本研究以“新闻框架”为理论基础,探究2014年-2016年国内主流媒体对同志出柜的报道有何特定框架,如何呈现及框架限制之可能意涵为何等问题,并从作为受众的同志父母角度对媒体各框架进行解读,以此作为文本意义的填充,滤清媒体报道对同志家人的认知影响。首先,本研究对同志出柜报道的新闻文本进行框架分析,本文寻译出新闻文本含有“法律规范”“道德伦理”“名人轶事”“冲突”“病理”“亲缘”六大框架。通过对文本的话语分析,笔者发现媒介框架的建构是通过对出柜同志形象“特定化”和出柜事件“个人化”来实现的。媒介呈现的特定风貌建构了出柜同志的特殊身份,给受众留下“新”的刻板印象,并不利于同志家人对同志的良性认知。此外,通过对10位同志父母的访谈,发现受访父母对同志出柜新闻均有主动阅读的倾向。在涉及法律、道德及艾滋病问题时同志父母多采取顺从态度;而面对名人出柜、性向治疗话题则表现出质疑、批判态度。通过访谈资料分析,媒体议题对同志父母的认知影响存在于四个方面:质疑媒体议题及立场的合理性;对同志出柜议题产生矛盾心理;对同志子女的认知也带有偏见;对自身同志父母角色的感知提升。是以,从同志、家庭与媒体之间的三角关系来看,媒体资讯确让同志与其原生家庭的关系状态与生存处境获得一定改善,但在部分框架下媒体对于同志群体特定的“观看习惯”已经无法吸引,甚至伤害了那些想要了解同志群体、了解子女生活经验和观点的同志家人群体。总之,媒体面对同志“出柜”议题时确有正面、善意的报道,但对该议题的建构仍处特定意识形态的框限之中,被媒体再现的同志形象与现实存在距离,给同志原生家庭造成心理压力和精神负担,不利于同志与家人关系改善。尤其面对同志“出柜”家庭“入柜”困境时,媒体仍需反思如何从大众传播的角度重新建立一种良性循环,成为双方交流过程中重要的沟通桥梁。