中国进一步扩大对外开放和对外直接投资的快速发展,为解决国内农业日益显现的资源不足等矛盾提供了新的发展空间,农业企业对外直接投资日趋活跃。值得注意的是,基于农业投资领域的特殊性,投资收益周期长,限制因素多,较大程度影响了农业企业对外直接投资的进程。纵观近年来农业企业对外直接投资状况,东道国政治制度质量的影响越来越突出。对于东道国政治制度质量的研究,将有效地为农业企业开展对外直接投资提供现实指导,促进直接投资项目顺利进行,提高直接投资收益保障程度,同时也为研究农业对外直接投资区位选择指出了一个新的方向。本文基于中国农业企业视角,构建了东道国政治制度质量对中国农业对外直接投资的理论分析框架,系统阐述了东道国政治制度质量对中国农业企业对外直接投资影响的机理及具体路径。区分不同性质投资主体,通过对中国农业企业对外直接投资现状分析,揭示了不同政治风险水平下东道国各政治制度指标对农业企业投资的影响。研究发现,国有农业企业投资集中于政治风险中低级国家,而民营农业企业对外直接投资集中于政治风险低的国家。东道国政治制度质量对中国农业企业对外直接投资有正向影响,对国有农业企业的影响大于对民营农业企业的影响,而且在不同政治风险水平的国家各政治制度质量对中国农业企业的影响差距较大,在政治风险低的国家其促进作用更加明显。在理论分析的基础上,本文进一步对不同主体、不同政治风险水平进行分样本实证研究。结果表明,政治制度质量越高的东道国会增大中国农业对其投资金额及投资可能性,对政治风险低的国家进行投资时,农业企业会更注重东道国政治制度质量;国有农业企业的投资活动虽有政策导向、但其投资金额受东道国政治制度的影响,民营农业企业对外直接投资活动与投资金额均受东道国政治制度质量的影响,而且东道国政治制度质量对国有农业企业的影响大于对民营农业企业的影响。因此,本文认为,中国农业企业对外直接投资应从自身特点出发,发挥各自优势,提高国际竞争力;加强企业间联合,共同抵御投资风险;在投资时重点关注东道国政治制度中政府监管与法律规则的完善程度;中国政府应提供金融支持,积极搭建企业对话平台,与此同时加强国家间合作,降低东道国政治风险,为中国农业企业对外直接投资提供保障。