创新引领发展,当前世界各国为了增强国家实力,推出了各自推动创新的计划,谋求加快创新的步伐。在这一大环境下,一方面西方国家越来越警惕我们的收购行为,我们很难通过并购来吸收外国的优势技术;另一方面近年来面对的技术卡脖子事件告诉我们真正的技术也买不来,只有通过自主创新,才能把发展的主动权掌握在自己的手中。因此,近年来国家也是越来越重视自主创新,力求通过自主创新建设科技强国。企业是自主创新的重要基地,重视创新一定要重视企业创新。然而创新本身需要很多的资源投入,并且需要的周期较长,很多企业由于自身资金的限制,很难投入到创新事业中。企业若要创新离不开外部资金的支持,资金支持是企业创新的重要研究话题。在这一背景下,控股股东股权质押作为一种便捷的融资方式,也开始成为了学者研究影响创新的重要话题。在以往的研究中,基本是将两者简单的线性回归,大部分学者认为控股股东股权质押不利于企业创新,小部分持相反态度。研究略有争议并且鲜有学者探索其中具体的影响路径,缺乏机制研究。基于以上现实背景和学术背景,本文主要研究内容是探明控股股东股权质押和企业创新的关系,并首次引入了真实盈余管理这一中介变量,利用中介效应模型弥补了以往研究中机制研究的空白。最后又深入的就产权异质性和不同创新类型的情形进行了研究。本文选用了沪深两市全部A股不含缺失值的2011-2019年的14095个样本数据进行了实证研究分析。根据实证研究分析发现:（1）控股股东股权质押会显著地阻碍企业的创新过程;控股股东股权质押后会提升企业的真实盈余管理程度;将控股股东股权质押、真实盈余管理以及企业创新三者纳入同一体系后,控股股东股权质押和真实盈余管理对企业创新的回归系数都不为零且显著,真实盈余管理起到了中介作用。（2）在结合企业产权异质性的分组回归中,非国有企业组中控股股东股权质押对企业创新的负面影响更加的显著,并且真实盈余管理同样起到了中介作用。（3）将企业创新进行种类划分之后发现,控股股东股权质押对发明专利这种变革性的实质创新负向影响要显著于对实用型和外观型这些改革性的策略性创新的影响。基于本文上述的研究结论,对于政府等监督管理者、银行和券商等质权人、企业自身以及投资者提出了具体的政策建议。最后针对本文的不足之处和研究展望进行了论述:本文参照以前学者的做法,采用非平衡静态面板数据进行的研究,缺乏动态研究过程,同时研究数据局限于沪深两市A股。未来可以针对此不足之处,进一步学习用动态方法进行研究,并将研究方法进一步扩展到其它版块。