在供应链中,企业资金短缺需要进行短期融资是很常见的。然而,对于供应链中的中小企业来说,由于自身信用等级和企业规模等原因,通常很难获得银行融资,因此基于供应链真实贸易视角的供应链金融成为中小企业获取融资的有效方法。其中以贸易信贷为代表的供应链内部融资是大多数中小企业缓解融资困难的解决方案。但由于市场需求的不确定性,一方面,借贷方可能因为需求实现不足以偿还贷款而破产,而金融市场中的摩擦因子会导致资本市场不完美,造成一定的破产成本。另一方面,借贷方为刺激需求,可能会付出额外的销售努力成本。这两方面都可能影响贸易信贷中供应链各参与方的融资与运营决策,从而影响供应链整体的绩效。基于此,本文考虑不完美资本市场下,在市场需求不确定的环境中,以由一个供应商和一个零售商组成的单周期二级供应链为研究对象,其中供应商是核心企业且是Stackelberg博弈的领导者,零售商存在资金约束,通过贸易信贷进行融资的情形。综合运用博弈论、运筹学、概率论等理论,分析了贸易信贷中考虑供应商处理破产时的破产成本、零售商销售努力影响需求、以及引入供应链契约的不同情形下,供应链中供应商和零售商的融资及运营决策。首先,通过数学推导得到考虑不完美市场时贸易信贷中零售商的最优订购决策、融资决策以及供应商的授信决策、最优定价决策,同时分析破产成本对最优决策的影响。结果表明,零售商是否进行融资与其自有资金的多少有关,供应商是否提供授信与破产成本有关,破产成本越小,供应商为零售商提供授信的可能性越大。其次,将供应链各参与方以自身利润最大化为目标的分散式供应链总利润,与以供应链整体利润最大为目标的集中式供应链利润比较,得到分散式供应链的最优决策无法实现供应链整体利润最大化的结论,因此考虑引入契约来协调供应链。结论表明,当契约参数和可变破产成本系数及固定破产成本满足一定的等式关系时,可以实现供应链协调。然后,考虑销售努力影响需求的情形,推导了零售商的最优订购决策、最优销售努力水平决策、融资决策,以及供应商的授信决策和最优定价决策,同时分析了销售努力水平对于最优决策的影响。结果表明,零售商的最优订购数量随销售努力水平增大而增大,零售商的最优销售努力水平随着供应商批发价的增大而减小,供应商的最优批发价格与零售商的自有资金和销售努力水平、供应商处理破产时所花费的破产成本有关。基于分散式供应链的最优决策无法使供应链整体利润最大的结论,引入基于销售努力成本共担的收益共享契约,结论表明,当契约参数与破产成本满足一定条件时,可以实现供应链的协调。最后,通过数值模拟的方法对上述结论进行具体分析和验证,为实际资金约束供应链中的中小企业运营与融资决策提供参考。