从广义上讲,“未言说成分”是句子所传达之命题的一个组成部分,但未由句子的字面成分呈现。例如,在句子“It is raining”中,正在下雨的地点被认为是一个未言说成分。若不提供地点,这个句子便无法评判真假,从而也就无法表达任何命题。这只是未言说成分一个非常简单的例子。自从这个概念提出以来,围绕未言说成分的若干问题长期争论不休,迄今悬而未决。这些问题包括:（1）是否存在真正的未言说成分?如果存在,该如何准确予以定义?（2）未言说成分如何加以补全?如果未言说成分是经过语用过程补全的,那么具体的补全过程是什么样的?这一补全过程应该如何加以限制以避免所谓生成过度?针对诸如此类的问题,学者们从各自不同的立场表达了自己的观点。本论文基于当代关联理论视角,探讨关于未言说成分的一系列问题。之所以采取关联理论视角,是因为关联理论经过几十年的发展已经愈加成熟,并且具有颇强的影响力与解释力。关联理论旨在解释语言意义不充分决定性,即句子的字面意义不能充分决定说话者旨在表达的意义。而补全未言说成分的需求正是由这种语言意义不充分决定性引起的。因此,本文在当代关联理论的框架下探讨上述这一系列问题,即未言说成分的定义和补全问题。具体的示例将用以详细说明。总的来说,本文作者认为未言说成分的补全是发生在显义层面的,并且针对未言说成分提供一个认为更加全面的定义。此外,作者主张,未言说成分经由语用自由充实而非任何语义过程得以补全,并且通过不同类型的未言说成分示例,展现了自由充实的具体过程。当然,自由充实也并非是不受限制的,作者针对自由充实的限度提出了两点看法。