金融发展不仅仅是金融规模的扩大和金融机构数量的扩张,即在“量”上的体现,还表现为“质”的跨度,即金融效率的提升。金融改革强调深化金融供给侧结构改革,有效防控金融风险,为实体经济做好服务,成为金融供给侧结构性改革核心任务,其中有效率地发挥金融系统内金融主体资源配置能力更是重中之重!金融效率的有效提升,才能在完善中国金融体系、减小系统金融风险的路径中继续前行,因此对于金融效率的研究就显得十分重要。本文基于金融资源区域非均衡理论与空间错配对金融效应效率以及影响因素之间的影响机制进行分析,研究有助于缓解金融资源区域性流动障碍,促进金融资源的空间优化再配置,为提升推动区域资源互动性更高质量发展提供借鉴。首先,本文基于非参数方法中的超效率数据包络(SE-DEA)方法对我国2003-2016年的金融效率进行测算;其次,基于普通计量和空间计量方法结合的方法,分析金融效率影响因素及其传递机制;最后,借助地理信息系统对金融效率的动态演化、影响因素对其的传递机制以及影响水平空间异质性进行可视化分析。研究发现:(1)中国金融效率分布具有区域差异性,金融效率在东中西部地区呈现正“U”型分布,数值上东部大于西部地区。整体上我国金融效率呈现相对高效率,与金融体系发达国家仍存一定的差距,说明国内金融对经济增长的影响仍在要素堆积与数量扩张阶段之间循环,金融效率仍有进一步提升的空间。面板协整回归显示,我国金融发展规模、经济发展水平以及工业化水平对提升金融效率具有显著地促进作用,但金融结构对金融效率的正向影响水平有限,仍有不足,说明我国仍是银行贷款该类间接融资方式的信贷结构,直接融资比重较低;(2)基于探索性空间数据分析方法发现金融效率呈空间非均衡特征;空间自相关检验结果说明金融效率具有空间集聚效应,且集聚度整体上呈现下降趋势,表明各个省份金融效率集聚协调度具有从“极化”逐步趋于“均衡”的态势;局部莫兰散点图显示金融效率在空间上具有依赖性和异质性,通过金融效率测算和空间效应数据分析,发现中区域金融效率在时空维度上都存在非均衡特征,主要体现东部地区与中西部地区间存在明显的分异;(3)基于全局空间杜宾模型对金融效率影响因素及其传递机制,发现金融效率具有显著的空间溢出效应,即金融效率存在“涓流效应”;区域金融效率受本区域金融结构、金融发展规模、金融市场行为、经济发展水平以及工业化的正向影响均显著,但存在差异性;相邻区域的影响因素对本区域金融效率影响效果也存在区别;(4)基于局部地理加权模型与地理信息系统发现,中国金融资源空间分布非均衡特征使得对于提升金融效率的作用效果存在明显的地区异质性,而且不同区域之间作用机制较为多元化,其中金融结构和工业化水平对金融效率的作用机制在空间上变化差异最大,在地理加权模型中金融结构和工业化水平作用方向呈双向滚动。