“减肥八穴”穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效规律观察

被引量 : 14次 | 上传用户:chaocui41
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景:单纯性肥胖症是指多种因素导致的体内脂肪堆积过多和(或)分布异常,且不伴有明显的神经或内分泌系统功能变化,表现为体重增加,某些局部脂肪过多沉积的一种慢性疾病。本病的发生是由于遗传因子和环境因子共同作用的结果。前者包括遗传基因异常、褐色脂肪组织数量减少和功能减低等,后者包括过度摄食、运动量减少、摄食行为不科学以及心理性格上的障碍。本病属于中医肥胖病的范畴。其病因常为气血阴阳的虚损,脏腑功能的失调,病邪的干扰。脾肾功能失调是其病理基础,而气虚、痰、湿、淤是基本病机。目前单纯性肥胖的治疗方案多样,主要目的在于:(1)减去体内多余的脂肪;(2)瘦身和塑形;(3)减轻或治愈肥胖引发的疾病。现代医学以药物治疗为主,此外还有脂吸疗法,行为疗法等,但疗效不是很理想,而且会产生很多的副反应。中医治疗主要有中药治疗、中医食疗、针灸推拿、耳穴治疗、穴位埋线法,疗效确切。近年来兴起的埋线减肥法是一种有效、省时、经济,且毒副作用少的新型减肥方法。与针刺治疗单纯性肥胖相比,穴位埋线疗法治疗间隔时间长,效果稳固而持久,与现代快节奏的生活方式相适应。就治疗费用而言,虽然穴位埋线单次费用高于针刺,但总疗程费用低于针刺。穴位埋线,是将羊肠线埋入穴位,利用羊肠线对穴位的持续刺激作用治疗疾病的方法。在治疗过程中,对于并发高血脂、冠心病、高血压、糖尿病的患者,可以起到既减肥瘦身又预防与治疗合并症的作用。埋线减肥已在临床广泛运用并深受患者喜爱,但是仍然有很多操作有待规范:一是疗程长短不一。疗程的长短直接关系着疗效,明确的疗程可以防止治疗剂量的不足,既有利于疾病的治疗,也可以防止医疗资源的浪费,还能让病人明确治疗目标。二是埋线间隔时间。由于埋线材料的不同,个人体质的差异,穴位对材料的吸收时间也不同。应该规范材料的种类,规格,以确定治疗的间隙期。在确保疗效的前提下,尽量延长埋线间隔时间。三是穴位选取不一,今后应注重不同证型最优穴位的选择,以提高临床疗效。根据我科临床大量的病例治疗,经验总结以及文献查阅,围绕健脾益胃,我们提出“减肥八穴”:中脘,下脘,天枢,大横,气海,减肥穴,足三里,丰隆。生理上,脾主肉;病理上,单纯性肥胖的病理机制气虚,痰,湿,淤。脾胃为后天之本,气血生化之源,脾为生痰之源。脾胃运化异常,痰湿淤聚为单纯性肥胖的主要原因。八穴合用,可调畅一身气机,调理脾胃,健运中焦,输布津液,使虚则补之,痰湿则祛之,淤则通之。希望通过此课题,观察“减肥八穴”穴位埋线治疗单纯性肥胖症脾虚湿盛型的临床疗效。目的:分别采用“减肥八穴”穴位埋线和常规电针两种治疗方法,治疗单纯性肥胖症脾虚湿盛型。依据穴位埋线治疗前后比较、电针治疗前后比较,以及比较上述两种治疗方法的疗效差异,观察“减肥八穴”穴位埋线的疗效以及各项指标变化情况,为临床穴位埋线治疗单纯性肥胖提供有效治疗方案,优化医疗资源。方法:时间和地点:本实验于2012年12月至2013年12月在南方医科大学,南方医院及中西医结合医院针灸科完成。被试者来源:在南方医科大学及其附属南方医院、中西医结合医院收集病例,严格掌握纳入和排除标准,按照要求收集65例病例,随机分为穴位埋线组(治疗组)和电针组(对照组),其中治疗组33例,对照组32例。受试者资料:共65例患者参加了本次试验,治疗组33例,对照组32例,其中对照组2例患者中途退出,此2例不做统计学分析。最后收集了完整病例63例,治疗组33例,对照组30例,包含男性19例,女性44例,年龄年龄最小15岁,最大62岁,病程最短2年,最长32年。其中治疗组男性11例,女性22例平均年龄33.39±11.17岁,平均病程10.18±3.34年;对照组男性8例,女性22例,平均年龄31.43±7.64岁,平均病程9.90±5.07年。经相应统计学检验,无统计学差异,具有可比性。试验过程:测量患者的身高以及治疗前后的体重、腰围、臀围,并计算出体重指数、腰臀比。体重:(1)成人标准体重(kg)=[身高(cm)-100]×0.9。餐后2-4小时,大小便后定时定称测量,要求穿最简单的上下衣服。(2)腰围:患者穿单衣,双手下垂,双脚分开25-30cm,使体重均匀分布在双腿上。测量者坐在患者一侧,将皮尺紧贴在髂前上棘和第12肋最下缘连线的中点水平,但皮尺不能压迫软组织,并在患者自然呼吸的呼气末记下长度,精确值0.1cm。(3)臀围:测量要求同腰围,通过骨盆最突出点环绕臀部周径,数值精确到0.1cm。(4)体重指数(BMI):体重(kg)/[身高(m)]2。(5)腰臀比(WHR):腰围(cm)/臀围(cm)。治疗过程如下,穴位埋线治疗:患者取仰卧位,常规消毒穴位局部皮肤,用一次性埋线辅助包进行治疗(扬州市龙虎医疗器械厂生产,YZB/苏扬0071-2011)。镊取一段约1cm长已消毒的羊肠线,放置在针管的前端,后接针芯,左手拇食指绷紧或捏起进针部位皮肤,右手持针,刺入到所需的深度;当出现针感后,边推针芯,边退针管,将羊肠线埋植在穴位的皮下组织或肌层内,出针,针孔处再次毒疗,查无线头露出,查无出血。2周埋线治疗1次,共治疗4次(月经期暂停治疗)。患者治疗运用的穴位为“减肥八穴”:中脘、下脘、天枢(双侧)、大横(双侧)、减肥穴(双侧)、气海、足三里(双侧)、丰隆(双侧)为主。局部肥胖者阿是穴加减:腰部肥胖加带脉,上臂肥胖加膈会,下肢肥胖加髀关、伏兔、梁丘、承筋、承山。(2)电针治疗:患者取仰卧位,穴位常规消毒后,腹部穴位用0.25*40mm天协牌不锈钢毫针(苏州天协针灸器械有限公司,GB2024-1994),四肢穴位用0.3*40mmm,快速进针,得气后留针30分钟。用长城牌电针仪(常州市武进长城医疗器械有限公司,KWD-808I)接双侧天枢,减肥穴,连续波,频率2HZ,强度以患者最大忍耐值为度,时间为30分钟。隔日治疗一次,一周3次,连续治疗2个月。患者治疗穴位同穴位埋线治疗组。数据处理:所有的数据统计分析均在spss16.0上进行。数据用均数±标准差的形式表示。计量资料比较选用t检验,计数资料比较选用X2检验。同组受试者治疗前后的数据比较用配对t检验,不同组间受试者治疗后的数据比较用两独立样本t检验。两组治疗有效率比较用X2检验,获得同组治疗前后,不同组间治疗后的变化差异。结果:(1)埋线组各项指标治疗前后的比较:治疗前后受试者的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比变化具有统计学意义。(2)电针组各项指标治疗前后的比较:治疗前后受试者的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比变化具有统计学意义。(3)两组治疗后各项指标差值的比较:治疗组与对照组比较,体重、体重指数变化具有统计学意义,治疗组下降得更快,腰围、臀围、腰臀比变化无统计学意义。(4)两组治疗后有效率比较:穴位埋线组有效率为90.91%,电针组有效率为73.33%,两组有效率比较具有统计学意义,穴位埋线组疗效优于电针组。结论:“减肥八穴”穴位埋线与电针治疗对单纯性肥胖均有确切的临床疗效,两者都能改善受试者的体型,但穴位埋线组的疗效优于电针组。
其他文献
推行土地集约化中农户的支付意愿对措施的实现起重要作用。本文采用意愿调查评估法(CVM),在安徽省蚌埠、宣城抽样调查,运用多元线性回归分析影响农户支付意愿的因素,探究造成两地W
目的 探讨应用超声胃功能检测诊断糖尿病患者胃轻瘫的价值。方法 30例糖尿病患者及30例健康志愿者(对照组)饮用速溶超声助显剂500mL后,测量其胃底及胃体横断面面积及胃窦内径
基于开放式创新理论,探讨了如何有效利用全球创新资源,持续快速提升我国产业技术水平与自主创新能力。提出在经济全球化背景下,开放式创新是当前技术创新的重要特点,自主创新
主要通过MODIS遥感影像提取出来温度T、归一化植被指数NDVI、叶面积指数LAI、植被指数GPP等环境因子,通过统计学方法获得负离子浓度与各因子之间的相关分析方程,并且通过多元
目的探究综合护理对ICU病房清醒病人依从性、睡眠质量的影响。方法选取在我院ICU进行治疗的130例患者,将其随机分为两组,分别进行常规护理(常规组)及综合护理干预(干预组),比较其
本文针对深圳市莲盐高速公路隧道工程,首先利用多因素模糊评定法对阻燃沥青混合料进行了综合评定分析,其次利用体积热源法和概率密度法对隧道火灾进行三维瞬态模拟,最后结合
创新2.0时代是指当前以信息技术和科技创新为核心驱动的创新时代。本文将结合创新2.0时代背景,对智慧城市建设的特点、智慧城市发展对城市规划的主要影响,以及智慧城市建设视
全球变暖已经受到世界的共同关注,因此对于全球气候变化的研究越来越受到各个领域的高度重视。其中古气候研究成为了解气候、环境演变规律的重要途径。洞穴石笋是古气候研究
城市地下管线普查及数据升级是城市规划、建设与管理的一项重要基础工作。查明地下管线的现状,可以为城市地下空间的合理开发利用、综合管理、城市数字化、智慧城市建设等奠
对建筑防雷设计中接问器保护范围的确定采用新颁的滚球法与沿用多年的折线法进行分析比较和计算,从理论根据和保护范围及保护方式等三方面探讨采用这两种方法对新旧防雷工程设