经络刮疗治疗原发性痛经的临床疗效观察

来源 :福建中医药大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:tomlibu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察经络刮疗治疗原发性痛经的临床疗效。方法:选择129例原发性痛经患者,采用简单随机化分组法按1:1依序分配到刮疗组(用牛角刮痧板刮双下肢内侧足三阴经,先由踝关节内侧至膝关节内侧,再由膝关节内侧至股内廉,依次从足少阴经、足厥阴经、足太阴经,顺经刮拭,由后往前,先左下肢后右下肢。频率为每秒2次,手法应轻柔、快捷、流畅,力度以皮色基本不变、有轻微发热而无痛感为宜,不出痧,不外涂佐剂,每条经线30次,每天1次)、对照组(口服布洛芬缓释胶囊,每天2次,每次1片),刮疗组64例,药物组65例。两组均从痛经发作当日开始治疗,连续3天,持续3个月经周期为1个疗程。初次治疗前及疗程结束后行VAS(视觉疼痛量表)评分、CMSS (COX痛经症状量表)评分。所有数据采用SPSS20.0进行统计分析,计量资料符合正态分布用均数±标准差表示,不符合正态分布的采用秩和、秩均数表示,计数资料采用R×C表表示。符合正态分布的计量资料采用配对t检验,计数资料采用X2检验,等级资料采用两样本秩和检验。结果:1.组内VAS值对比结果:刮疗组内各月经周期两两比较有统计学意义(P<0.05),各月经周期VAS值均有下降,且疗效呈递增效果。药物组在第一个月经周期、第二个月经周期治疗后镇痛优势明显,但是第二个月经周期与第三个月经周期的VAS值比较无统计学意义(P>0.05)。2.组内CMSS值对比结果:一个疗程结束刮疗组与药物组均能改善原发性痛经症状的持续时间和严重程度,但两组痛经症状的改善各有偏重。刮疗组:乏力时间、食欲不振时间、易激惹程度、恶心程度改善明显。药物组:失眠时间、腹部疼痛时间、腹部疼痛程度、失眠程度改善明显。3.两组间VAS值对比结果:①刮疗组与药物组两组间起效时间有统计学差异(P<0.05),刮疗组起效快捷。②药物组在第1个月、第2个月月经周期治疗后VAS值改善较刮疗组佳(P<0.05),但是在第三个月月经周期两组VAS值改善无统计学意义(P>0.05),刮疗组止痛效果接近药物组。③随访期刮疗组VAS值较药物组低,表明刮疗组远期疗效比西药组更显著(P<0.05)。④一个疗程结束,刮疗组总有效率达到83.33%;药物组总有效率达到85.00%。4.两组间CMSS值对比结果:一个疗程后刮疗组与药物组组间痛经症状持续时间减少、严重程度的改善无统计学意义(P>0.05)。结论:1.一个疗程结束,经络刮疗治疗原发性痛经可以达到与西药组相当的止痛效果。2.经络刮疗治疗原发性痛经的远期疗效优于西药。3.经络刮疗治疗原发性痛经有效、无创、简单操作,易为病人所接受。
其他文献
从2004年国家精品课——吉林大学的高等代数课程网站所提供的试卷中的一道关于矩阵A的秩与A+E的秩的和的试题谈起,指出这道试题的答案不是唯一的,得到了矩阵A的秩与A+E的秩的和的
我国新的经济形势给社会各个领域带来了重要的影响,社会的变革给人们的生活也带来了巨大的改变,尤其是经济形势的变化,带动了经济相关政策的变化,间接影响着人们的生活。其中
目的:观察应用脊椎按压法治疗心肾不交型不寐与未应用脊椎按压法的临床疗效从而对临床治疗方案进行进一步优化以提高临床治疗效果。方法:施用随机分组方法将60例符合心肾不交
介绍适合高校电子阅览室安装的系统工具软件、网络工具软件、多媒体播放软件、学习软件和考试软件,分析如何对这些软件进行合理化安装并通过使用宣传、技术培训和参考咨询工作
Through the process analysis of cold chain logistics of agricultural products,we find that cold chain logistics of agricultural products contradict the developm
目的:在中医学理论的指导下,通过对“补肾生发汤”临床疗效观察,证实滋补肝肾、活血祛风、养血安神理论在治疗肝肾不足型斑秃方面的作用,证实其安全性、有效性。方法:选择符