PISA测评视角下中考数学试题研究

来源 :贵州师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dx3386135
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国自20世纪七十年代实施中考以来,至今有40多年。我国的中考数学试题命题也随时代的需求发生变化。PISA是影响力较大的国际测评之一,其评估对象为15岁的青少年,而我国参加中考学生的年龄也在15岁左右。两者测评对象在心理认知发展上相近,使得可将我国中考数学试题与PISA数学测评做相应的对比,从中得出启示,为我国的数学教育教学的发展提供线索。本文致力于研究我国参加过PISA测评的上海市、南京市两个城市与我国未参加过PISA测评的发达城市成都市与欠发达的城市贵阳市四个城市的2017-2019年中考数学试题与PISA2012数学测评试题之间的差异。具体研究问题为:一、我国参加过PISA测评的省份与没有参加过PISA测评的发达省份与落后省份之间的中考数学试题在内容与认知两个不同维度比较下有何异同?能反映我国中考数学试题的那些问题?二、PISA数学测评与我国中考数学试题之间的一致性表现如何?对我国的中考数学命题有何启示?三、四个不同城市之间的命题有何不同?研究从定性与定量两个方面对13套试题进行分析。从教材版本内容、数学情景、内容维度、过程维度定性分析我国四个城市2017-2019年的数学中考数学试题,再根据安德鲁.帕特和约翰.史密森与美国重点州学校管理委员会合作开发的SEC一致性分析模式分别从内容与认知两个维度分析我国中考数学试题与PISA2012数学测评试题在内容与认知两个维度上的一致性。得出下列结论:1、虽然四个城市的中考数学试题都有情景背景,但在具体的试题分析中,上海、南京的中考数学试题大题中的情景试题多于成都市与贵阳市,将情景融入大题中,学生不会感到枯燥无味。PISA2012数学试题在情景、内容与过程三个维度各有特色,情景多样、真实、新颖;内容综合性强;过程分析具有层次性,并不是集中于单一能力的考察。而我国中考数学试题情景少,且过于理想化。较为缺乏创新,试题情景不够丰富,过程中的能力多数是考查学生的运用能力,对表述与阐述的考查过程太少。2、我国上海市、南京市、成都市与贵阳市2017-2019年中考数学试题与PISA2012数学测评在内容维度上的一致性系数正逐渐稳定于0.7;在认知维度上的一致性系数将稳定于0.8,无论是在内容维度还是认知维度都有较好的一致性。3、四个城市之间的命题存在一些共性与差异,如对学生的考查能力均集中在基础能力与推理能力,地域上的优势与资源等导致试题难易程度的差异等。4、结合我国国情与数学教育的发展趋势,对我国中考数学试题的命题得出命题须坚持知识与能力共发展、强化问题情境,注重数学过程发展、强化教师数学素养与命题能力等启示。
其他文献
阅读是高中英语教学的主要内容,也是学生获取课外知识的主要途径。阅读不仅是学生提高口语、听力以及写作能力的前提,还是其汲取知识、积累词汇以及掌握句型的重要渠道。随着新课程的改革,阅读部分在高考试题中的占比变大,对学生阅读能力的要求越来越高,因此提高学生的阅读能力和成绩成为一线教师的共同关注点。但受传统教学方法以及应试教育的影响,高中英语阅读教学的整体情况不容乐观,因此教师需运用合适的理论指导阅读教学
作为英语学习的基本技能之一,写作是对所学知识的巩固与总结,其对学生听力,口语和阅读能力的发展也有着重要的促进作用。然而,写作却是高中英语教学中最为薄弱的环节,传统英语写作教学方式多依赖于以行为主义理论为基础的结果写作法,只注重学生的机械输出,而忽略了有效的信息输入,从而扼杀了学生的想象力也削弱了学生对英语写作的兴趣。传统的写作教学方式已经不符合新课程标准与高考写作评分标准的要求,教师应注重学生的写
论文通过对美国官方报告及皮尤研究中心、各大族裔联合组织调查的最新数据分析,探讨了美国种族歧视反弹的背景、美国社会种族歧视的表现以及美国华人对种族歧视的应对举措。在新冠疫情的影响下,美国国内种族主义势力大行其道,美国政客和部分人士公然利用病毒对中国进行污名化,对华裔的歧视甚嚣尘上,给美国华人的生存环境带来了极大的挑战。面对此状,美国华人积极投身抗疫工作,回馈当地;勇敢发声,表达诉求;运用法律武器,维
词汇是语言学习的基础。想要学好一门语言,掌握一定的词汇是关键。当前高中英语词汇教学中,许多教师仍从字面讲解词汇,使得词汇教学脱离语境,学生无法理解词汇丰富的内涵,加之频繁的考试和大量的练习促使学生只能被动机械地记忆单词。学生投入了大量的时间和精力,而词汇学习效率低下。因此,教师急需找到一种更加有效的词汇教学方法,在词汇教学中给予学生帮助。Lewis在其专著Lexical Approach中提出了一
英语阅读策略是英语学习策略中的重要组成部分,对于英语阅读策略的有效使用,不仅可以帮助学生掌握英语阅读的技巧和方法,也可以帮助学生培养良好的英语阅读习惯,进而逐步提升英语阅读的水平。自20世纪60年代以来,国内外学者就英语阅读策略展开了大量研究,取得了丰硕的研究成果,但有关高中生英语阅读策略应用情况的调查研究尚嫌不足。有鉴于此,本文尝试对高中学生英语阅读策略应用现状进行调查研究,并设置了与此相关的三
治国之道,富民为始。党的十九届五中全会以来,随着全面建成小康社会的胜利,“共同富裕”从头部边缘跃向众星中央,从远景目标稳向实践实操,成为接续第二个百年奋斗目标的航标指针,有其内在的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑。贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展谋求的是更高层级、更加全面、更具创新的共同富裕,是对中国共产党百年共同富裕的认识和经验的承嬗离合。共同富裕并非同时富裕、同等富裕和杀富济贫、平均
不少研究者曾探讨通过小组合作学习来培养学生的阅读兴趣和提高学生的阅读能力。小组合作学习策略以学生为中心,促进学生间的共同进步。为此,笔者试图从非智力因素出发,分析高中生在认知过程中所表现出来的习惯化的态度和行为模式,尝试基于学生的不同认知风格(主要包括场依存认知倾向和场独立
《高中英语课程标准》(2017版)针对英语课程内容提出了六要素整合下英语学习活动观,以帮助英语教育者解决英语学习活动设计时遇到的问题。新课标进一步指出,教师在阅读教学实施过程中,应紧扣文本主题和内容,设计全面性、关联性和实践性的英语学习活动,使学生能够正确而深入地理解文本,通过阅读培养学生的必备语言知识和关键语言能力。具体来说,教师应基于文本内容引导学生对主题意义的深入探索,使学生在文本中学习语言
作为听、说、读、写四项语言技能中的首位技能,听力在高中英语教学中扮演着至关重要的角色。它是语言输入的一种重要方式,同时在高考中占据着30分的总分。然而,大部分老师只注重阅读和语法教学,从而忽略了听力的重要性。此外,有的老师在课堂上授课方式单一、选取授课素材的类型单一,由此导致了学生丧失对英语听力学习的兴趣以及听力能力弱的现象。根据《普通高中英语课程标准(2017年版)》的要求,英语老师应该被鼓励使
数学史与数学教育一直是当今数学教育界探讨的重要话题,当前我国数学教育非常重视数学史的融合。我国《普通高中数学课程标准(实验稿)》在基本理念中强调体现数学史的文化价值,并指出“数学史是人类文化的重要组成部分,不同民族有不同的文化传统。数学课程应适当介绍数学的历史、应用和发展趋势,反映数学在人类社会进步、人类文明发展中的作用。”我国《义务教育数学课程标准(2011年版)》对数学的文化价值这样提到“数学