并列连词是用于连接具有并列关系的词、词组、分句的一类虚词，是古今汉语连词中很重要的一个小类。主要包括“及、与、而、以、且、并、共、和、同、并及、以及、与同、一面……一面……、一边……一边……、一来……二者……”等。按照语言发展的规律，现代汉语并列连词不是突变的，而是渐变的。因此，我们有必要搞清现代汉语并列连词产生和发展的来龙去脉，揭示产生的方式和发展的特点，这是汉语并列连词研究的重要课题之一。对汉语并列连词产生和发展的系统研究，前辈时贤研究颇多，除一些语法专著时有述及外，洪诚《王力〈汉语史稿〉语法部分商榷》，徐萧斧《古汉语中的“与”和“及”》，周生亚《并列连词“与、及”用法辨析》，蒋宗许《〈并列连词“与、及”用法辨析〉质疑》，于江《近代汉语“和”类虚词的历史考察》等论文均对有些并列连词作了较为详尽的论述，但涉及的并列连词历史研究多是零星或断代的。本文是在这些研究的基础上，对系统地回顾汉语并列连词产生和发展的历史所作的初步尝试。本文分为先秦、两汉魏晋南北朝、唐宋元、明清四个历史时期，并通过对24部文献中出现的并列连词的调查，描写并分析在各个历史时期并列连词的使用情况，探讨汉语并列连词的个体演变和内部替禅规律。1、“及”原是动词，表示“追及”，如《论语·颜渊》：“驷不及舌。”也表示“涉及”，如《论语·卫灵公》：“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉！”由“追及、涉及”义虚化而成表示“和、同”义的连词“及”。连词“及”在先秦时期已普遍运用，例如：六月食郁及 ，七月亨葵及菽。 （诗·豳风·七月）二十一年春，公如晋，拜师及取邾田也。 （左·襄二十一年） <WP=70>（1）中“及”连接的是名词，（2）中“及”连接的是动词性成分。连接名词性成分的“及”，自古以来历代沿用。连接动词性成分的“及”，在近代汉语中也常见到，例如：仁者等今既来此间，贪爱财色男女等，及念园林屋宅，此是“粗妄”，应无此心。 （神会语录）但是到现代汉语中，动词性成分之间的连词只能用“并”或“以及”等，不再用“及”。2、表示“给予”义的“与”，作为动词，后面通常带上动作的对象，如《左·宣二年》：“（重耳）乞食于野人，野人与之块。”“之块”是动词“与”的双宾语。这种动词的“与”，逐渐虚化，而成为表示“为”、“替”、“和”等意义的介词、连词。并列连词“与”由介词“与”的第三种功能进一步虚化而成，直接连接共同从事动作的人、物，或相同性质的人、物。例如：勾践载稻与脂于舟以行。 （国语·越语）贫与贱，是人之所恶也。 （论语·里仁）介词“与”和连词“与”在先秦时期使用已非常普遍，历代文献中，尤其是文言作品，“与”出现的频率都很高。而到近代汉语时期，情况则有所改变，许多比较充分反映当时实际口语的作品，如敦煌文书、禅宗语录、诗词曲文、白话小说等，出现了新的介词和连词，如“和”、“同”、“跟”等，“与”的使用则从宋元时代开始呈下降趋势，到现代汉语中更呈萎缩趋势。3、“并”原作“ ”，后作“并”，原是动词，表示“兼并、合并”，如《战国策·中山策》：“魏并中山，必无赵矣。”“并且”义的连词“并”是从“兼并、合并”义的动词“并”虚化而来的。两汉以来，“并”以连接动词性成分为常，也连接名词性成分。而到了宋元明时期，“并”逐渐多用于名词成分之间的连接，而且出现频率很高。 <WP=71>4、“和”的本义为“应和、和声”，原来也是动词。“应和、和声”引申为“拌和、混合”，又由“拌和、混合”虚化为“和同”，而成为连词。连词“和”最早出现于唐代： （6）花，花，深浅，芬葩，凝为雪，错为霞。莺和蝶到，苑占宫遮。 （张南史《花》，见《全唐诗》3361页）“和”在虚化为连词的同时，也逐渐虚化为介词，表示“连同、连带”义。由此我们可以得出以下结论：1、汉语并列连词的历史演变经过了先秦、两汉魏晋南北朝、唐宋元、明清四个时期，从而形成了今天现代汉语中并列连词的严密系统。从汉语并列连词的历史发展过程看：（1）先秦时期是汉语并列连词的形成时期，此期一些动词逐步虚化为介词，进而虚化为连词，如“及、与”等。其总体特点是：从出现频率看，“及”、“与”、“而”是此期出现频率居高的连词。而“且”“以”的出现频率则很低；从用法上看，“及”“与”所连接的主要是名词性成分，而“而”“且”则主要连接动词或形容词性成分。“以”介于中间，既可以连接名词性成分又可以连接动词或形容词性成分；在语法功能上，“及”“与”连接的并列成分主要作主语和宾语，“与”连接的并列成分还可以用来作介词“以”的宾语；“而”“以”“且”连接的并列成分主要作谓语。分而述之， 在“及”、“与”的使用过程中，虽然在某一部著作中某一个连词出现频率过高，但这并不一定说明“及”、“与”具有明显的使用差异，可能与作者的言语习惯或作品的体裁有关。在先秦时期，《论语》、《孟子》、《荀子》中没有“及”的使用情况，其同等连接作用则由“与”承担。“而”是一个使用频率极高的虚