论文部分内容阅读
目的:
评价IPS e.max Press全瓷冠和三单位固定桥的短期临床效果及其对基牙牙周组织的影响,为IPS e.max Press全瓷冠和三单位固定桥的长期临床效果评价提供一定的指导。
方法:
对符合纳入标准的2007年8月至2008年4月期间在中山大学附属口腔医院修复科就诊的9例患者行IPS e.max Press全瓷冠或全瓷三单位固定桥修复。总共11个IPS e.max Press修复体,其中全瓷冠7个,全瓷三单位固定桥4个。所有临床操作由同一名修复科医生完成。患者在修复后基线时间、1个月、3个月、6个月复诊。由不参与修复治疗的两名检查者用改良美国公共健康协会标准对修复体进行评价,评价内容包括:外形、颜色、表面质地、边缘适合性、龋损和术后敏感。以同一牙弓对侧同名牙为对照牙,记录不同复诊时间修复体组和对照牙组的菌斑指数和龈沟出血指数,比较修复体组和对照牙组的菌斑指数和龈沟出血指数的差别,并比较修复体组自身前后的菌斑指数和龈沟出血指数的差别。
结果:
在本实验的观察时间内,无任何一个IPS e.max Press修复体松动、折裂、脱落或被替换。修复体的各项临床评价指标均达到A或B级,即均在临床可接受范围内。不同复诊时间点IPS e.max Press修复体组和对照牙组的菌斑指数和龈沟出血指数的差异无统计学意义,修复体组在不同复诊时间的菌斑指数及龈沟出血指数前后差异无统计学意义。
结论:
1.在本实验的观察时间内,IPS e.max Press全瓷修复体对基牙牙周组织无不良影响。
2.在本实验的观察时间内,IPS e.max Press热压铸造玻璃陶瓷作为前牙单冠和前牙至前磨牙区三单位固定桥的修复材料可获得良好的临床效果。