本文以非形式逻辑的发展为背景，梳理和分析非形式逻辑中的论证概念。对论证概念的研究分为三个部分。首先，对非形式逻辑进行初步的梳理;其次，探讨传统论证概念并分析其在日常生活中的运用;最后，阐明新兴的论证概念并进行相应的分析比较。　　近几年，关于非形式逻辑中的论证概念的探讨是逻辑学家普遍关注的论题，故以非形式逻辑为起点，探讨非形式逻辑中关于论证概念的一系列问题成为本文研究的核心内容。非形式逻辑与形式逻辑有很大的不同。形式逻辑以推理为主要的研究对象;非形式逻辑则是以论证为中心、研究日常语言推理中的问题。而非形式逻辑中的论证概念又是在日常生活中了解和运用论证的起点。从非形式逻辑的论证概念出发，探讨日常生活中对传统论证的扩展性运用。一方面是从论证型式进行扩展，主要包括个案类比推理、似真推理和假设性推理;另一方面则增加了非语言论证的内容，主要侧重于对聚合论证和视觉论证进行探讨。　　本文还对非形式逻辑的先驱汉布林的论证概念，沃尔顿的功能概念，约翰逊的逻辑——语用概念以及布莱尔的论证概念进行了详细的分析比较，并对约翰逊的逻辑——语用概念进行了重点阐述。逻辑——语用概念把论证的基本因素分为推理核和辩证层并把论证的本质看成是辩证的，这将有利于增强论证的功能性。