由Halliday提出的三大元功能，即概念功能、人际功能和语篇功能，为语篇分析提供了有效的理论体系，Martin提出的评价理论正是为进一步研究人际功能提供了更完善的理论框架，也为功能语言学研究提供了新的发展思路。评价理论包含三个子系统，即态度系统、介入系统和级差系统，态度子系统还可划分为情感、判断和鉴赏，而本文主要采用三大元功能和态度系统为理论框架，从人民日报网站和外国知名网站上分别各自选取了30篇伦敦奥运会英汉体育新闻报道，采用定量和定性的研究方法阐述问题。本文包含六个篇章结构，第一章简述研究背景、研究意义、文章的框架结构和研究问题，第二章阐述了国内外评价理论研究现状以及概述了三大元功能和评价系统的理论框架，第三章介绍了研究方法和数据的收集，第四章进行数据分析，第五章是案例分析，进一步阐述英汉体育新闻报道及物性系统和态度资源的分析结果，第六章总结研究的结果和阐述本文的局限性和未来发展方向。通过本文研究发现的结论如下：(1)及物系统中，英汉物质过程皆为主要过程，其次是关系过程、行为过程、心理过程、言语过程、存在过程，人民日报的物质过程多于英国卫报，中国媒体更加注重描述体育事件本身以保持体育新闻报道的客观性。(2)态度评价系统中，英汉媒体在评价策略的使用上存在差异，首先从态度资源的数量上来看，英国媒体使用了更多的态度资源；其次从态度资源的来源上看，英语体育报道中使用了更多的作者情感资源，汉语体育报道中使用了更多的非作者情感资源；最后从态度资源的分布上来看，英汉判断和鉴赏资源使用频率皆超过了情感资源，中国新闻报道者更多的使用了鉴赏资源，而外国新闻报道者使用了更多的判断资源，具体到各子资源的使用上，中国体育新闻报道者比外国报道者更多的使用了社会尊重，中国媒体倾向于使用价值鉴赏资源，外国媒体倾向于使用反应鉴赏资源。(3)造成中西方及物系统和评价策略使用不同的主要原因是中西方不同的社会文化价值，中国属于集体主义国家，倾向于维持和谐的人际关系和社会关系，在评论时往往采取委婉的方式进行表达，而西方崇尚个人主义文化，注重言论自由，往往采取直接和开放的言论方式。