随着我国邮政快递业务规模的扩大,一次性快递包装导致的资源浪费、环境污染等问题越来越严重,亟需增加绿色包装产品的供给。近年,可循环快递包装崭露头角,但对其全生命周期内的绿色发展特征尚缺乏认识。可循环快递包装相比于一次性快递包装是否更绿色,企业应如何发展更绿色的可循环快递包装产品、政府应实行什么样的绿色发展政策等问题亟待研究。本文分别构建了一次性快递包装和可循环快递包装绿色发展的测量模型,以测量各种类型快递包装产品在整个生命周期内的原生材料用量、包装企业利润、温室气体排放、外部化净成本、社会收益净值等反映绿色发展特征的绝对指标和相对指标;运用仿真方法测算了一次性塑料袋和瓦楞纸箱、可循环包装袋和包装箱绿色发展绝对指标和相对指标的值;基于测量值,运用比较方法分析了包装企业的产品策略和政府的发展政策。研究表明:1.瓦楞纸箱是快递包装碳排放和外部化净成本的主要贡献者,塑料袋占比虽不高,但对包装企业利润和社会收益净值的贡献度很低;可生物降解塑料袋虽可降低环境污染成本,但碳排放巨大。一次性快递包装的绿色发展难度大、协调难。2.可循环快递包装的原生材料用量、温室气体排放和外部化净成本等指标随着循环使用次数的增加而降低,包装企业利润和社会收益净值则随着循环使用次数的增加而增加,企业和政府均应将可循环包装作为绿色发展方向;应以快递业务量而不能以包装产品量为基数的相对指标来反映可循环快递包装的绿色发展水平。3.相比于一次性包装,可循环包装是否更绿色取决于其循环次数是否超过临界次数,超过时对应的某项指标才较优,不同指标的临界次数不一定相同;包装企业可以据此开发和选择满足指标要求的绿色可循环包装产品;政府也可据此认定可循环包装是否具有绿色属性,还可以精准制定可循环包装产品的禁入、补贴和研发支持等市场政策,有效促进可循环快递包装的绿色发展,开创企业、社会和环境三方共赢协调可持续发展的新局面。预期上述研究结论有助于促进可循环快递包装的绿色发展。