该文主要采用比较法的研究方法,对比大陆法系和英美法系让与担保制度的发展,从而对中国立法对让与担保的态度提出建议.首先阐述了让与担保的基本概况,指出让与担保的制度起源是罗马法上的信托与日尔曼法上信托和动产担保,以及让与担保的一些基本法律概念及其主要功能.其次对让与担保在大陆法系国家和英美法系国家的发展进行了回顾的分析,通过对德国、日本等大陆法系国家和英国、美国等英美法系国家让与担保发展历程的分析.指出让与担保在大陆法系国家从不被承认到被判例与学说加以承认再到立法化这一发展趋势.再次指出了研究让与担保在民法实践和理论上的价值,以及让与担保法定化之必要性.提出了作者的部分观点.最后部分对比德、日等大陆法系国家让与担保理论与立法化发展的现状,提出作者对中国让与担保立法化的设想.首先,指出了让与担保在有典型担保物权所没有的优点的同时,亦有本身固有的缺陷.要克服这些缺陷,就必须设计完善的公示制度.最后,作者依据标的物不同,对让与担保的公示方法提出了自己的设想.