进入新时代以来,中国顺应时代发展潮流,于2013年提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议。2020年,中央提出了构建国内国际双循环的新发展格局,“一带一路”倡议是促进外部经济循环中的重要战略。自共建“一带一路”倡议提出以来,中国与沿线国家的合作交流不断推进,取得了一系列令人瞩目的成就,吸引了越来越多的国家和国际组织参与其中,各个领域的联系日益加深,在国际上的影响力不断扩大。在中国与“一带一路”沿线国家以政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通的五通发展为重点扎实推进的同时,不可忽视的是,“一带一路”倡议沿线国家的国内安全形势不容乐观。作为恐怖活动的高发地区,肆虐的恐怖活动对当地社会经济发展造成了巨大的威胁,与世界的“脱轨”则又抑制了经济发展,形成恶性循环,这严重阻碍了这些国家融入经济全球化、吸引外资以及同其他国家进行贸易往来,对“一带一路”倡议在该地区的推进也是严峻的威胁。沿线国家大多为发展中国家,社会环境较不稳定,恐怖活动成因复杂,政治、经济、社会、文化等因素均有可能导致恐怖活动蔓延。尽管面临沿线国家极高的恐怖主义风险,中国所提出的“一带一路”倡议依旧在坚定推进,在“一带一路”框架下的各领域的合作仍在不断加深,取得了一系列成果,沿线国家获得了实实在在的好处。这不禁让人思考,“一带一路”倡议在恐怖活动的威胁下仍在坚定推进,在众多方面都惠及沿线国家,其是否对恐怖活动也存在一定的影响?本文主要通过双重差分的方法来研究“一带一路”倡议对沿线国家恐怖活动的影响,并讨论其影响机制,以及不同群体的国家恐怖活动受“一带一路”倡议影响程度的差异。本文利用1998-2018共21年间全球215个国家和地区的面板数据进行实证研究,具体安排如下:首先对“一带一路”倡议对沿线国家的恐怖活动影响进行基准回归,并在此基础上检验回归结果的稳健性;然后进行机制分析,探讨“一带一路”倡议对沿线国家恐怖活动的影响是通过怎样的途径来进行传导的;随后进行异质性分析,将国家分别按照农业产业占经济比重、某主要宗教教徒占人口比例分别进行分组,探究不同国家受“一带一路”倡议的影响是否存在差异。最后在以上研究基础上,给出相应的政策建议。本文的创新点在于,既往研究大多将恐怖活动作为一个国家安全风险因素,探讨其对宏观经济变量的影响,进而分析其对“一带一路”倡议推进的影响以及中国应如何应对以保证“一带一路”倡议的顺利实施,而本文将恐怖活动作为研究对象,分析“一带一路”倡议的提出是否对沿线国家恐怖活动存在影响,是一个全新的切入点,丰富了“一带一路”倡议相关研究文献;同时本文对“一带一路”沿线国家的恐怖活动进行了定量分析,对国内恐怖活动相关研究进行了补充。通过上述研究,本文得出的主要研究结论有:一是“一带一路”倡议对沿线国家的恐怖活动确实有明显的抑制作用。在添加控制变量之后,“一带一路”沿线国家相对于非沿线国家而言,恐怖活动显著降低,该结果的显著性能够经过稳健性检验;二是“一带一路”倡议对沿线国家恐怖活动的抑制效应是通过以下机制发挥作用的:“一带一路”倡议通过设施联通,提升了沿线国家基础设施质量,包括交通基础设施和通信基础设施,降低了沿线国家的交易成本,促进了资源的优化配置;通过民心相通,举办一系列文化活动、与沿线国家实行免签、落地签等措施促进旅游交往,“一带一路”倡议促进了沿线国家的旅游业发展,入境游客和旅游收入明显增加。这些都促进了沿线国家的经济发展和社会福利,从而减少恐怖活动;三是对于不同类型的国家,“一带一路”倡议对恐怖活动的抑制程度不同。对于农业产业占经济比重高的国家,“一带一路”倡议对恐怖活动的抑制效应显著,而农业产业占经济比重低的国家中则不存在显著的影响;对于某宗教教徒占人口比重低的国家,“一带一路”倡议会降低恐怖活动水平,教徒占比高的国家中该效应则不明显。