论文部分内容阅读
目的： 研究细胞分裂周期蛋白6（cell division cycle6，CDC6）、微小染色体维持蛋白7（minichromosome maintenance proteins7，MCM7）在胃癌的表达及其意义。探讨CDC6、MCM7在胃癌组织及癌旁正常组织中的表达高低与临床病理特征的关系，并对二者表达率之间的关系进行研究。探索两者与胃癌发生发展及预后的关系，探讨影响胃癌预后有价值的生物学指标，为胃癌的诊断治疗，提高理论依据。 方法： 选取2015年1月至2016年1月间在河南科技大学第四附属医院通过病理学证实为胃癌的手术切除标本58例作为实验组，同时选取同一患者的癌旁正常组织58例作为对照组。采用免疫组化链霉素抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法（S-P法）检测两组标本中 MCM7、CDC6蛋白的表达情况，应用统计学方法分析两种蛋白在两组中的阳性表达率及与临床病理特征的关系。采用卡方检验或Fisher精确检验分析、Spearman相关、对数秩检验（Logrank test）检验及Cox模型多因素分析等统计学方法，分析两者表达情况与胃癌组织分化程度、临床病理分期、预后等的关系，以P＜0.05为差异有统计学意义。 结果： (1)CDC6蛋白在胃癌组织和癌旁正常胃粘膜组织中的表达差异无统计学意义（P＞0.05），CDC6蛋白在胃癌中的表达与病变T分期有关（P＜0.05），与性别、年龄、癌组织分化程度、临床分期及是否淋巴结转移无关（P＞0.05）。 (2)MCM7蛋白在胃癌组织和癌旁正常胃粘膜中的表达差异有统计学意义（P＜0.05），MCM7表达与组织分化程度有关，差异有统计学意义（P＜0.05）。MCM7表达与性别、年龄、临床分期、是否淋巴结转移及病变 T分期均无关（P＞0.05）。 (3)CDC6与MCM7两者表达全为阳性25例，共阴性表达者2例，CDC6阳性表达而MCM7阴性表达0例，CDC6阴性表达而 MCM7阳性表达31例。据Spearman相关检验分析，相关系数r=0.164，P＞0.05，二者之间没有关联性。 (4)MCM7、CDC6在胃癌中的表达与预后的统计学分析均无意义（P＞0.05），与胃癌预后无关。 结论： (1)CDC6蛋白在胃癌组织和癌旁正常胃粘膜组织中的表达无差异，CDC6蛋白在胃癌中的表达与病变 T分期有关，与性别、年龄、癌组织分化程度、临床分期及是否淋巴结转移无关。 (2)MCM7蛋白在胃癌组织和癌旁正常胃粘膜中的表达有差异，MCM7蛋白在胃癌中的表达与组织分化程度有关，与性别、年龄、临床分期、是否淋巴结转移及病变T分期均无关。 (3)CDC6与MCM7两者表达之间没有关联性。 (4)MCM7、CDC6在胃癌中的表达与胃癌预后无关。