世界经贸活动的发展和繁荣离不开一个稳定的国际货币体系，而稳定的国际货币体系则需要一个稳定的货币锚作为支撑。历史上，从金本位制下的“黄金-英镑”锚，到布雷顿森林体系下的“黄金-美元”锚、再到牙买加体系下的以美元为主导的货币锚体系，一方面当货币锚既满足了同时期世界经贸活动需求，而价值又相对稳定时，世界经济发展就能够得到极大的促进；另一方面，随着世界经贸活动规模的扩大，以及货币锚本身的价值出现波动时，现有的国际货币体系及其货币锚就不再适应世界经济发展的需要了。本质上，国际货币体系的演进过程就是核心货币的变迁过程。本文先从理论层面分析了货币锚三种主要特性，价值稳定性、网络外部性和时滞性。详细阐述了包括货币发行国的经济规模、币值稳定、发达成熟的金融市场、国际主要储备货币、发行国政治实力等在内的货币锚形成条件。随后回顾了货币锚及国际货币体系的演进过程，对以美元为主引导的国际货币体系现状进行了分析。2008年全球金融危机爆发以来，美国政府为刺激本国经济所采取的量化宽松政策，导致了美元价值的不稳定。而美元作为当今国际货币体系下的主导货币锚，其价值的不稳定给全球经济特别是新兴市场经济体带来极大的负面影响。一国主权信用货币作为货币锚的“特里芬难题”再次凸显。随后本文对造成美元锚不稳定的因素进行了分析，进而着重对因美元锚不稳定而造成的国际经济影响进行了详细阐述，同时也对比分析了金融危机后除美元之外的其它主要国际货币的表现，并对金本位制能否回归和超主权货币构想等未来货币锚发展方向假设进行了分析。通过以上分析得出，尽管一国主权货币不适合作为国际体系的锚，在金融危机之后美元锚也的确出现了不稳定现象，但是短期内美元的国际主导货币锚地位仍是无法从根本上动摇的。主要原因是，一方面由于美国经济的逐步复苏，美元的价值将再次趋于稳定，由于网络外部性等因素美元的货币锚地位将得以稳固；另一方面，目前还没有能够替代美元的理想货币锚存在。通过实证分析东亚地区的八种货币的货币锚效应，也证明了美元锚地位在金融危机后反而得到了加强。人民币在很大程度上以美元为锚的现状，这既影响了中国货币政策的独立性，也是人民币国际化进程中的一大桎梏。实际上，人民币国际化的过程就是逐步摆脱美元锚的过程。本文的最后，对人民币如何有序的摆脱美元锚和国际化的步骤进行了一些思考。