论文部分内容阅读
目的：本课题旨在从中医角度,评估、分析普通人群及抑郁症患者的体质类型,为早期干预该体质类型的抑郁症提供理论依据。方法：连续纳入2015年4月到2016年1月期间南通市中医院心理科门诊抑郁症患者96例作为观察组,同期选取该院健康体检人群106例作为对照组。收集2组一般资料(包括性别、年龄、学历、经济状况),同时对2组人群进行中医体质判定。用多因素logistic回归调查抑郁症的危险因素。结果：年龄：抑郁症组年龄显著高于对照组(50.5±18.5 vs 43.2±15.6岁,P=0.003)。学历：在抑郁症组中,低学历患者占62.5%、中等学历患者27.1%、高学历患者占10.4%。在正常对照组中依次为26.4%、42.5%和31.1%。两组学历差异有统计学意义(P<0.001)。经济：抑郁症组经济拮据者占46.9%、经济一般者占39.6%、经济富余者占13.5%。在正常对照组中依次为29.2%、41.5%和29.2%。两组经济差异有统计学意义(P=0.007)。九种体质的分布：在抑郁症组中,体质分布频率从高到低排序依次是：气郁质39.6%、气虚质19.8%、阳虚质18.8%、平和质5.2%、湿热质4.2%、血瘀质4.2%、痰湿质3.1%、特禀质3.1%、阴虚质2.1%。在正常对照组中,体质分布频率从高到低排序依次是：平和质53.8%、阳虚质10.4%、痰湿质8.5%、湿热质5.7%、血瘀质4.7%、特禀质4.7%、气郁质4.7%、气虚质3.8%、阴虚质3.8%。抑郁症组气郁、气虚型体质比率均显著高于对照组(P<0.001),而平和体质比率显著低于对照组(P<0.001)。多因素回归分析结果示：年龄(OR=1.044,95%CI 1.022.1.067,P<0.001).低学历(OR=3.133,95%CI 1.565.6.270,P:0.001)及气郁型体质(OR=3.411,95%CI 1.808.6.437,P<0.001).气虚型体质(OR:1.061,95%CI 1.229-6.791,P=0.015)为抑郁症的危险因素,而平和型体质为抑郁症的保护因素(OR= 0.252,95%CI 0.074-0.861,P=0.028).结论：高龄、低学历、拮据经济和气郁体质为抑郁症危险因素。气郁质、气虚质更容易患严重抑郁症。