论文部分内容阅读
水土流失是制约人类发展和社会进步的重大问题,会对生态环境可持续发展造成严重威胁,是导致生态环境恶化和地区贫困的重要原因。水土流失的危害方式主要包括破坏土壤结构、降低土壤肥力、造成土地沙漠化及石漠化、引发自然灾害等。近年来,由于全球气候变化和人类自然活动的影响,西藏地区生态系统稳定性降低、水土流失问题不断加剧。目前,由于西藏地区水土保持监测站点和监测资料的匮乏,导致有关该区域的水土保持生态效应研究极少。本文以水利部公益性行业科研专项"青藏高原区水土保持生态效应监测与评价技术"为依托,以西藏地区日喀则市的日朗河小流域和拉萨市的茶巴朗小流域为研究区域,对其坡面尺度水土保持生态效应进行全面、科学的评价,构建适用于西藏地区坡面尺度的水土保持生态效应评价指标体系,开展水土保持生态效应的量化评价,为该地区的水土保持生态建设提供规划依据和技术支撑。其主要研究内容及结论如下:(1)首先,通过对研究区水土流失特点和水土保持现状的分析,结合频数统计分析法及专家经验法,初步遴选出14个生态效应评价指标。其次,采用主成分分析法,剔除综合贡献率较低的全磷及土壤有效厚度指标;根据相关性分析结果,剔除与土壤储水量重复性较高的土壤含水率指标;结合指标变异系数和响应程度的计算值,剔除弱敏感性的土壤PH指标。最终,构建了包含土壤储水量、土壤侵蚀模数、最大持水量、土壤容重、有机质、全氮、全钾、植被盖度、生物多样性及土壤固碳量等10个指标的评价体系。(2)针对生态效应评价的特点,采用层次分析法及熵权法计算各个指标的组合权重,其结果为:土壤储水量0.109、土壤侵蚀模数0.251、最大持水量0.059、土壤容重0.021、有机质0.105、全氮0.113、全钾0.024、植被盖度0.113、生物多样性0.041、土壤固碳量0.164。(3)结合各个评价指标的权重和监测资料,计算不同水土保持措施下生态效应的综合评价值。结果表明,水土保持措施区生态效应优于无措施区,说明水土保持措施有助于水土流失治理;针对不同土地利用类型,林地、耕地及石坎梯田的生态效应均优于无措施区,其中,林地生态效应最好,耕地及石坎梯田由于人为扰动多、措施实施时间短等原因,均劣于林地;针对不同水土保持措施,除江孜县卡尔村及曲水县草方格措施外,水土保持措施区生态效应均优于无措施区,这与措施实施时间及研究区气候、土壤条件有关。(4)采用单因素方差分析法对研究区各个单项指标进行对比分析发现,总体而言,除江孜县卡尔村外,随着水土保持措施的实施,措施区各项指标较无措施区域均有所改善。卡尔村出现的异常情况与该区措施实施时间短、人口少、人为扰动少、土壤结皮较厚有关。另外,针对挪村土壤容重及曲水县杨树林土壤侵蚀模数出现异常的原因,还需对研究区进行长期动态监测,进一步研究探讨。