伴随着经济全球化和跨国企业的发展，国际资本的流动范围明显扩大，国际金融市场迅猛发展，带动了金融资源的空间集聚发展，金融集聚成为了国际间金融产业发展的主流。与此同时，鉴于金融产业在现代经济发展中发挥着良性促进作用，金融产业集聚已成为国内区域经济的发展方式之一。我国各经济区域纷纷通过金融中心的战略实施推进，以期将金融集聚发展建设成为本区域经济竞争力提高的中坚力量。但现阶段我国区域金融资源整合能力较弱，金融集聚对经济发展的促进作用没有得到充分的发挥，所以明确各区域金融产业集聚的主导因素，以此制定差异化金融集聚发展模式成为了迫切需要。本文结合产业集群理论、信息组合理论、金融地理学等金融集聚动因的相关理论，在对金融集聚基础理论研究的基础上，选用区位熵作为金融产业集聚水平的度量方法，以我国经济区域及31省市2003-2011年面板数据为对象，对我国区域金融集聚现状与态势以及其影响因素进行了定量分析。主要内容有：第一，在系统回顾和总结金融集聚内涵和影响因素的国内外相关文献的基础上，把握金融集聚本质，对金融集聚内涵的核心要素进行界定，并对金融集聚的特征、度量方法及其动因的经济学理论进行了梳理与分析。第二，基于数据的可获得性，从区域层面和省域层面综合且详细地分析了我国区域金融业空间集聚静态现状和动态变化特征。一是，通过东部、中部、西部及东北部地区金融产业总量规模及分行业业务规模的比较分析，结果表明现阶段我国区域金融产业集聚发展极不均衡，东部地区的金融资源集聚态势占有绝对优势，中部及西部地区呈追赶之势。二是，采用区位熵的度量方法对2007年至2011年我国31省份银行业、证券业及保险业金融集聚发展程度进行了定量评价与差异比较，省域层面下金融产业分行业的集聚发展程度及差异大小有所不同。金融行业集聚度较高的省份主要集中在具有经济优势的东部省市，如北京、上海、广东、天津等，云南、贵州、西藏、宁夏等西部省市金融集聚发展相对落后。总体而言，省域间保险业集聚发展差异大小介于银行业和证券业金融集聚发展差异大小之间。第三，在已有金融集聚动因基础理论分析的基础上，提出我国区域金融集聚的相关理论假说，选用工业集聚、经济基础、人力资本和信息化水平指标作为金融集聚的影响因素。以2003至2011我国31省市的面板数据为研究对象，构建全国、东部、中部、西部地区金融产业集聚发展影响因素的计量模型，并运用Eviews6.0进行GLS（广义最小二乘法）估计。研究发现，经济基础和人力资本对全国及各区域金融集聚具有显著的正向影响，工业集聚和信息化对不同样本的影响效果有所区别。研究结果表明，不同经济区域金融产业集聚发展的主导因素有所区别，本文对如何引导促进我国区域金融产业发展提出了相应政策建议:明确区域金融集聚主导因素，合理实施差异化发展模式；大力发展区域经济，增强金融产业规模效应；构建金融集聚战略支撑，推进金融产业集聚发展。