在受害人特殊体质侵权案件中,受害人的特殊体质能否成为侵权行为人损害赔偿责任减轻的因素,理论与实务中,法律人众说纷纭,未得出一个统一的结论。并且,我国现行的法律法规中也没有对受害人的特殊体质进行规定,在交通事故特殊体质侵权案件中,最高人民法院第24号指导案例的判决要点是:特殊体质受害人不存在过错时,受害人的特殊体质并不存在减轻责任的法定因素,不能减轻侵权行为人的损害赔偿责任。但是对于实务中出现的受害人特殊体质的侵权案件,第24号指导案例也并不是全部适用。由于第24号指导案例存在着特殊体质含义模糊,对受害人特殊体质案件中的因果关系和过错方面未具体阐释,以及第24号指导案例适用类型单一和适用标准模糊等等问题,导致第24号指导案例在实务中的具体应用受到限制,法官在裁判此类案件时没有普遍应用。法院在司法实务裁判中没有普遍应用表明,第24号指导案例与其他受害人特殊体质的侵权案件的不同,其在理论与实务中的应用中存在着许多问题,这为本文受害人特殊体质损害赔偿责任提供了一定的写作背景。笔者主要通过四个方面对受害人特殊体质侵权案件进行论述。本文第一部分通过引入第24号指导案例及对第24号指导案例的简要评析,提出所要研究的问题;第二部分通过概述特殊体质,并确定了本篇文章中特殊体质的涵义;第三部分阐述了受害人特殊体质对侵权损害赔偿责任的影响,这一部分主要从因果关系和过错进行分析阐述。在因果关系理论中,笔者分别从责任成立因果关系与特殊体质、责任范围因果关系与特殊体质以及原因力与特殊体质三个方面的影响进行分析;在过错方面,对过错和过失相抵进行阐释,并分析过错与受害人的特殊体质之间的关系;第四部分通过受害人特殊体质损害赔偿责任承担的类型化构建。可以从受害人特殊体质的类型化及其损害赔偿责任承担、当事人主观心态的类型化及其损害赔偿责任承担和特殊体质信息知悉的类型化及其损害赔偿责任承担三个主要方面对受害人特殊体质损害赔偿责任承担的类型化构建,为完善受害人特殊体质的损害赔偿责任提出一点微薄的建议,明确双方当事人的责任承担,从而保护其合法权益,促进司法公正。