近年来世界贸易组织的贸易争端反映了贸易伙伴之间日益增长的文化和社会差异。文化上不同的贸易伙伴越来越多地参与世贸组织的争端中,反映了文化差异在贸易争端中扮演的重要角色。各国间的贸易行为以及参与贸易争端的决定都受到其本国文化的影响。虽然文化对国际经济与贸易关系的影响已被广泛研究,但文化距离对贸易争端的作用仍有待研究。本文旨在探讨文化距离在贸易争端中的作用。文化距离是指不同的国家在信仰、传统、价值观、语言、行为、宗教、活动、习惯和短语的差异。本文从两个方面来来测度文化距离,以揭示文化差异的广泛含义:第一是以Hofstede文化维度、Hofstede指数代表的文化距离,第二是以语言差异、语言障碍所代表的的文化距离。本文着重研究两个基本问题:文化差异在多大程度上、以何种方式影响了贸易国对贸易争端的参与和贸易诉讼的发起。本文手工搜集了一个包括158个国家、12403个国家双边贸易关系的具体而全面的数据库。这个数据库主要包含的数据如下:测度的文化距离的Geert-Hofstede分数、通用官方语言（COL）和语言障碍指数（LBI）,以及1995年至2019年的593个WTO贸易争端案例。两个国家双边的文化距离用Hofstede指数、欧几里德公式、Kogut和Singh指数衡量。通用官方语言（COL）用来测度国家之间的语言差异,指进行贸易的国家之间使用的通用官方语言是否不同于其母语以及口语。语言障碍指数用来测度贸易国家之间的语言障碍,指进行贸易的国家间的官方语言是否有相似之处。本文采用了面板Probit模型来研究文化距离对贸易争端的影响。本文的因变量为一个国家是否与贸易伙伴发生贸易争端的决定。因变量作为一个二值变量,应该建立Probit模型。如果一个国家在给定年份与一个贸易伙伴发生贸易争端,则因变量TD等于1。自变量的边际效应被解释为该自变量的一个单位的变化对一个国家与贸易伙伴发生贸易争端的可能性的影响。论文的核心研究结果表明,贸易国之间的文化距离对贸易争端有显著的正向影响。文化成本和文化保护主义是文化距离能够影响贸易争端的潜在机制。文化距离通过影响沟通差距、误解、歧义、信息成本、不信任以及对解释法律和政策的挑战,从而增加了文化成本。文化距离通过影响对进口商品的依赖性、害怕失去文化身份、保护本国商品和产业免受外国竞争的需要,从而增加文化保护主义。总之,随着文化距离的增加,文化成本和文化保护主义同时上升。本文的研究发现霍夫斯泰德的文化维度（Hofstede cultural dimensions）对贸易争端有着深远的影响。高权力距离、个人主义、阳刚之气和避免不确定性的国家比长期倾向和包容的国家更容易参与贸易争端。实证结果表明,度量一个国家的权力距离、个人主义、阳刚之气和不确定性回避的分数每增加一个单位,一个国家与贸易伙伴发生贸易争端的可能性平均分别增加0.38%、0.21%、0.26%和0.22%。进一步的实证结果也表明,度量长期倾向和包容的得分的每增加一个单位,则贸易争端的可能性分别降低了0.24%和0.28%。霍夫斯泰德的六个维度以多种方式反映了文化差异,每一个维度都对贸易争端产生了不同的影响。本文的研究发现文化距离越远的国家参与贸易争端和提起贸易投诉的可能性越大。实证结果表明,以Hofstede文化指数衡量的文化距离每增加一个单位,则两个国家之间发生贸易争端的概率平均提高0.18%。一个国家相对于其贸易伙伴的文化距离每增加一个单位,则两个国家之间提出贸易申诉的概率平均提高0.18%。此外,本文的研究还发现语言差异对贸易争端有显著的正向影响。实证研究结果表明,两个国家在国际贸易中使用的通用官方语言如果不是口语或母语,则这两个国家之间发生贸易争端的概率平均高出0.67%,对贸易伙伴提起贸易诉讼的概率平均高出0.42%。使用通用官方语言,意味着其口语和目前明显不同,存在明显的文化差异。同样,用语言障碍指标来反映语言差异的实证分析表明,如果两个国家之间的官方语言不相似,即存在语言障碍,则两个国家之间发生贸易争端的概率平均高出0.17%,对贸易伙伴提起贸易诉讼的概率平均高出0.11%。本文的主要贡献是通过手工整理了一个关于文化距离和贸易争端的完整的数据库,利用这些数据从多个维度来反映文化距离,从而研究文化距离对于贸易争端的影响作用。因此,本研究的一个重要贡献就是强调了文化距离可能通过产生的文化成本和保护主义渠道,从而对贸易争端产生影响。本文还创新性得利用通用官方语言（COL）这个指标来度量贸易国之间的语言差异。最后,本文的研究能够使研究者深入得了解文化距离对贸易争端的影响。