论文部分内容阅读
目的:探究浮针疗法治疗腰椎间盘突出症的优越性及其相关随机对照临床试验研究的现状。方法:由2名系统评价员对关键词提取进行检索,制定的检索策略要求科学有效,计算机检索的数据库有维普中文科技期刊数据库、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方会议论文数据库、Pubmed数据库、Cochrane Library。年限从1996年至2016年;纳入的治疗腰椎间盘突出症的治疗组全部以浮针疗法或浮针为主要疗法,治疗腰椎间盘突出症的对照组采用以针刺等其他疗法的随机对照临床试验,根据排除和纳入的标准,最终19篇文献符合纳入的标准。对纳入文献的风险治疗评估用Cochrane偏倚评价表作为标准,收集到的数据运用Revman5.3软件进行分析。根据浮针疗法结合的其他不同的外治疗法作为亚组分析,VAS评分和治疗的有效率作为观察指标分析。结果:参与本次研究共有1834名患者,均来自门诊及住院部,患者年龄范围在20~84岁之间,均符合腰椎间盘突出症的诊断标准,其中926名患者作为治疗组,908名患者为对照组。结果显示浮针疗法作为治疗组对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效优于非浮针疗法作为对照组治疗的临床疗效(OR=3.59,95%CI:2.56,5.02)。此外,本研究将单纯浮针治疗、浮针结合针刺治疗、浮针结合牵引治疗分成了3个亚组,三组临床疗效均优于对照组。“单纯浮针”亚组(OR=4.03,95%CI:2.51,6.47);“浮针结合针刺”亚组(OR=5.07,95%CI:1.99,12.92);“浮针结合牵引”亚组(OR=2.28,95%CI:1.13,4.61)。VAS评分(WMD=-1.21,95%CI-2.17,-0.25)说明浮针在治疗腰椎间盘突出症的过程中,能够降低患者的VAS评分。漏斗图形左右对称性良好,说明本次研究的发表偏倚风险不大。结论:本研究表明浮针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于其他疗法;亚组结果表明单纯浮针治疗、浮针结合针刺治疗、浮针结合牵引治疗疗效均优于单纯采用针刺和牵引的疗效;浮针疗法对腰椎间盘突出症患者的VAS评分有明显降低作用。浮针疗法具有潜在优势,需要更多的高质量的随机对照试验来进一步的证明。