处于从青年初期到成人过渡的大学生，随着生理机能的发育成熟，心理也逐渐发展完善、性意识逐渐觉醒；随着社会经济的发展、高校招生年龄的放宽和在校生结婚的解禁，花季的大学生对于爱情充满了幻想和憧憬，恋爱已成为大学生生活中重要部分。甜蜜浪漫的爱情固然令人羡慕，但恋爱并不总是一帆风顺，尤其是过了新鲜感和热恋期以后，各种冲突就会逐渐出现，这种冲突在很大程度上为恋爱增添了不少曲折的色彩，并一直影响着恋人之间的关系。本研究探讨了引发大学生恋人间冲突的原因及在解决这些冲突时大学生常用的解决策略，并进一步探讨了大学生在运用这些解决策略时的性别差异。整个研究分为两部分：第一部分是大学生恋人间冲突产生原因和解决策略的调查。通过开放式问卷搜集资料，运用质性分析的方法对所搜集到的资料进行编码归类，确定引发恋人间冲突的原因及解决策略。研究结果发现，引发恋人间冲突的原因有三类：双方互动因素，包括沟通不畅、性格不合、约束过多、忽视对方、习惯差异和观念不同；个性因素包括不思进取、不守信用和猜忌；客观环境因素，包括与异性接触和家人反对。面对冲突时大学生常用的解决策略包括沟通合作、迁就、回避和竞争四种。第二部分是大学生恋人间冲突解决策略的性别差异研究。根据第一部分的研究结果编制恋人间冲突解决策略情景问卷，调查被试在解决策略上的性别差异。情景问卷的编制采用2（冲突引发者性别：男vs女）×4（冲突引发原因：忽视对方vs沟通不畅vs性格不合vs约束过多））八种情景，四种处理策略（回避、竞争、迁就和沟通合作）的使用频率作为因变量，男女被试分别站在情景中主人公的立场上，根据自己的经验对每种策略的使用频率做出选择。研究结果发现：沟通合作是大学生恋人常用的冲突解决策略，在这种解决策略上不存在显著性差异，但是男生采取沟通合作的频率略高于女生。其余三种策略，男生使用频率从高到低依次是迁就、回避和竞争；女生依次是竞争、回避和迁就。在竞争、迁就和回避三种解决策略上性别差异显著，男生采取竞争策略的频率显著低于女生采取这种策略的频率，男生采取迁就策略的频率显著高于女生采取这种策略的频率，男生比女生较多的使用回避策略。进一步进行多因素方差分析得知，被试性别在竞争、迁就和回避三个维度上主效应显著；冲突原因在竞争策略上主效应显著；被试性别和冲突引发者性别的交互作用在竞争、迁就和回避三个维度上显著；被试性别和冲突原因的交互作用在竞争维度上显著；被试性别、冲突引发者性别和冲突原因三者的三重交互作用在竞争、迁就、回避和沟通合作四个维度上均显著。通过以上研究，本文主要得出以下结论：（1）大学生恋人间冲突产生的原因主要有三类：双方互动因素、个体因素和客观环境因素。（2）大学生恋人间冲突解决策略包括竞争、迁就、回避和沟通合作。（3）沟通合作是大学生恋人常用的解决策略，在这种解决策略上不存在性别差异；在迁就和回避策略上存在性别差异，男生的使用频率多于女生；在竞争的解决策略上存在性别差异，男生比女生较少使用这种解决策略。