环境民事公益诉讼制度是一种新生的制度,因为受损的是国家、集体及大众的利益,所以不同于普通的民事诉讼制度。环境民事公益诉讼的特征具有:主体上的法定性、目的上的公益性、功能上的预防性。其功能可以兼顾个体和社会群体利益,唤起社会民众法律环保意识以及实现环境公平正义的再分配。笔者通过梳理福建省环境民事公益诉讼的司法案例,结合环境民事诉讼基础理论,分析福建省环境民事公益诉讼的成功经验,同时对福建环境民事公益诉讼中的问题进行分析,最后提出环境民事公益诉讼问题的破解之道。本文分为四个部分,文章的第一部分对环境民事公益诉讼的基础理论进行介绍,环境民事公益诉讼的概念、特征以及制度功能。第二部分具体到福建省环境民事公益诉讼的司法实践总体情况进行解读,并分析出福建省环境民事公益诉讼实施过程中的部分成功经验:政府部门即社会环保组织之间充分协调积极对接开展公益诉讼;专家积极参与公益诉讼司法实践活动用专业知识保障案件的质量;案件审判活动全程公开并通过现代化技术手段扩展影响力;环保组织参与环境民事公益诉讼的渠道更加明显。第三部分通过选取的福建省六起环境民事公益诉讼案件进行分析,总结出目前司法实践中存在的具体问题:环境侵权具体修复费用标准不够明确,这样导致环境修复费用的客观性不够强,对当事人说服力不够,进而使得法院会更多选择调解结案。因为国家财政投入的程度不高,民间环保组织参与民事公益诉讼的热情不高,进而导致已发生的案件材料过多依赖于以及定案的刑事案件材料。最后一部分,面对福建省环境民事公益诉讼司法实践中以及存在的问题,根据具体情况提出完善建议:包括健全司法赔偿标准、完善环境基金制度、确立有限调解原则、加强信息公开、加大财政投入刺激民间组织激情等。