旅游吸引物系统就是不同层次的景区（点）和节事活动构成的一个多层次的复杂系统，考虑到节事活动的时间局限性，本文以旅游景区（点）系统为研究对象，以南京市旅游景区（点）系统为实例，采用系统理论、分形理论和旅游学理论和方法，对南京市旅游景区（点）系统的等级结构和空间结构进行分形研究。全文共分为六章进行阐述。 第一章主要阐述了旅游和旅游吸引物的概念，并根据本研究的目的对旅游吸引物系统进行了界定。指出旅游的本质规定是审美和自娱，旅游吸引物系统从属于旅游目的地系统，在地理区域上表现为旅游景区（点）系统，这就是本文研究的对象。系统的等级结构和空间结构是系统最基本的结构，因而旅游景区（点）系统的等级结构和空间结构就是本文研究的具体内容。 第二章简单介绍了旅游吸引物系统结构研究的国内外现状，包括旅游吸引物概念的研究现状和旅游吸引物系统结构的研究现状，这是本文的研究起点。目前，单纯针对旅游吸引物系统的地理表现即旅游景区（点）系统结构的研究不多，本文首次采用分形理论和方法对旅游吸引物系统结构进行研究。 第三章详尽地介绍了本文所采用的理论和方法，包括旅游学和旅游地理学理论和方法、系统科学的理论和方法、分形理论和方法。旅游吸引物的评价是旅游景区（点）系统等级结构研究的前提；从系统理论上讲，旅游吸引物系统遵循从无序到有序、从一种有序到另一种有序，从有序到混沌的进化过程，最终趋向奇异吸引子：奇异吸引子的非整数维和无穷嵌套的自相似结构的特性从根本上决定分形理论和方法是研究旅游吸引物系统结构的最佳选择。分形体具有无标度性和自组织性特征，是自然优化结构：各种分形维数是度量分形体的特征参数；地球表面存在着大量分形，许多人文地理现象都具有分形特性，旅游吸引物系统从组成要素看许多旅游资源都具有分形性质，旅游景区（点）是分形体的富聚区，从旅游活动的审美本质即为信息体验需求的特征也要求旅游吸引物具有分形结构，从旅游景区（点）系统 等级、空间结构看明显具有无标度性，因此，对旅游景区（点）系统结构的进行分形研究是可行的。 第四章对南京市旅游吸引物系统的背景进行了简单阐述，包括南京市概况、南京市旅游业发展概况、南京市旅游吸引物系统概况，这是本文实例研究的区域背景资料。 第五章对南京市旅游吸引物系统即旅游景区（点）体系的等级结构进行了分形研究。在旅游景区（点）定量评价的基础上，根据旅游联系性把南京市旅游景区（点）系统分为三个景点体系，即江北景点体系、南部景点体系和主城区景点体系，测算各景点体系的有序度、信息维数、Zipf维数值，对各种分维数值和分维数坐标图进行比较和分析，认为南京市旅游景点体系等级结构具有较好的分形特征，但具体到内部有一定的差异，江北旅游景点体系整体的结构最松散，分布聚集性最强，差异性最小，系统组织化程度最低，在系统内部产生新的粒子的几率最大，同时分形结构最简单和最符合Zipf维数分形特征；主城区景点体系整体的结构最紧致，景点规模分布聚集性最弱，差异性最大，系统的组织化程度最好，作为整体对外的吸引力最大，但在其内部产生新的景点的几率很小，且表现为明显的多分形特性；南部景点系统则居中，但比较具有江北景点体系的基本特征；而如果在全市范围内考察，发现整个体系的等级结构度量维数都比较适中：并对景点体系等级结构的优化提出了建议。 第六章对南京市旅游景区（点）体系的空间结构进行了分形研究。根据区域地理特性和旅游联系性把南京市旅游景区（点）体系分为北部、中部和南部景点体系，测算各体系空间结构的随机聚集维数、网格信息维数和关联维数值，并对维数值和分维数坐标图进行了分析，认为南京市景区（点）体系的空间结构是分形的，具有景点体系空间结构演化自组织优化的趋势，而且从三种分维数来考察发现结论是一致的；北部景点体系空间分形结构发育很完善，且表现为标准瘦分形，景点空间分布的集聚性强，系统的有序度高，空间结构紧致，自组织优化趋势明显且稳定；南部景点体系空间分形结构发育不是很好，体系内明显表现为多分形或分形退化的趋势，系统的有序度最低，空间结构最松散，自组织优化趋势受到无序因素的干扰而打断，空间结构需要进行调整；中部景点体系的有序度也较高，景点分布比较集中，也具有多分形结构，但该结构已经比较完善和稳定，且具有协同性，体系的空间结构比较紧致，具有自组织优化趋势；对于全市旅游景区来说，同样表现出景点空间分布集中的特性，体系的随机聚集性最强，有序度也很高，空间结构紧致，可以说自组织优化趋势非常明显。